ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года р.п. Белый Яр
Верхнекетского района Томской области
Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В., при секретаре судебного заседания Растворовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Савельева А.Н., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимого Комарова С.В., защитника - адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комарова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров С.В. обвиняется в том, что 18.10.2025 в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 00 мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 3 дома № 128 на ул. Чкалова в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью создания для <ФИО2> и <ФИО1> тревожной обстановки и страха за свою жизнь и здоровье, одномоментно, находясь в непосредственной близости к <ФИО2> и <ФИО1>, взяв в руки нож, высказал слова угрозы убийством в адрес потерпевших: «Зарежу!!! Убью вас обоих!!!», и вооруженный ножом осуществил наступление на последних. В продолжение своих преступных намерений Комаров С.В. нанес <ФИО2> один удар ножом в правую подключичную область, причинив последнему телесное повреждение. <ФИО2> и <ФИО1> высказываемую угрозу убийством восприняли реально и у них имелись основания опасаться осуществления угрозы, поскольку Комаров С.В. был агрессивен, в его руке находился колюще-режущий предмет, способный причинить им (<ФИО2> и <ФИО1>) смерть.
Действия Комарова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен, принесены извинения, претензий не имеют.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевших поддержали. При этом подсудимый пояснил, что принес извинения потерпевшим, загладил причиненный вред, и они примирились, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он настаивает на прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Комарова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов дела, а также объяснений в судебном заседании подсудимого следует, что Комаров С.В. вину признал, не судим, причиненный потерпевшим вред загладил, принес извинения, претензий со стороны потерпевших не имеется. Подсудимому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.
При указанных обстоятельствах судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу положений п. 3, 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, как не представляющий ценности, уничтожить; медицинскую справку на имя Мокина Н.С. хранить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Комарова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественные доказательства: медицинскую справку на имя Мокина Н.С. хранить при материалах уголовного дела; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, как не представляющий ценности, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Меру процессуального принуждения Комарову С.В. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области через судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области в течение 15 суток.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>