Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000538-95
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фитисовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому фитисова ли2, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фитисова Л.И. повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 11 ч. 50 мин. Фитисова Л.И., будучи лишенной права управления транспортными средствами постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, на 126 километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Большеуковском районе <АДРЕС> области, управляла автомобилем «Датсун он-до», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Фитисовой Л.И. отсутствуют.
В судебном заседании Фитисова Л.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину полностью признала. Суду показала, что <ДАТА3> на своем автомобиле «Датсун он-до», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона совершила поездку из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в паспортный стол, для оформления паспорта своему ребенку, достигшему четырнадцатилетнего возраста. Около 11 ч. 50 мин. на 126 километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ее остановили сотрудники ГИБДД, для проверки документов. Водительского удостоверения она не имеет, поскольку лишена прав постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также привлекалась к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> в связи с управлением транспортным средством лицом, не имеющим право на управление транспортными средствами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Диспозиция данной статьи предусматривает наказание за управление транспортным средством лицом, которое в установленном законом порядке получило право управления транспортным средством, однако за допущенные им нарушения указанного права лишено и ранее было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Фитисова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Фитисова Л.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> следует, что в этот день в 11 ч. 50 мин. Фитисова Л.И. управляла транспортным средством будучи лишенной права управления и привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> Фитисова Л.И. отстранена от управления транспортным средством.
При оформлении материалов дела об административном правонарушении Фитисова Л.И. подтвердил обстоятельства управления транспортным средством.
Данные, изложенные в протоколах подтверждаются видеозаписью, исследованной в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
При таком положении суд полагает, что действия Фитисовой Л.И. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, в связи с эксплуатацией источника повышенной опасности - автомобиля, а также имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Фитисовой Л.И., которая социально обустроена, работает, обеспечена постоянным источником дохода, имеет двоих иждивенцев, ранее привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фитисовой Л.И., суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Фитисовой Л.И. наказание в виде обязательных работ.
Назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом установленного санкцией его размера и наличия у виновной двоих иждивенцев, суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фитисова ли2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.