К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-145/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области · судья Дерксен Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
73/202604100071

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0003-01-2025-000542-83

646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому лебедев мв2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 55, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<ДАТА4> (2 понедельник месяца) Лебедев М.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, не прибыл на регистрационную отметку в орган внутренних де по месту жительства - ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «Тюклинский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 24, тем самым в 00 ч. 01 мин. <ДАТА5> не выполнил административное ограничение установленное ему судом, совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с его привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>/2025 от <ДАТА6>, вступившими в законную силу <ДАТА13>.

В судебном заседании Лебедев М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Однако, суду показал, что не прибыл на регистрационную отметку <ДАТА4> в орган внутренних дел по месту жительства по состоянию здоровья. <ДАТА8> его избили, в связи с чем, он плохо себя чувствовал <ДАТА4>, болела и кружилась голова, тошнило, вечером вызывал скорую помощь, госпитализирован не был. Медицинскую справку ему не дали, сославшись на то, что ее следует запросить участковому-уполномоченному полиции. Просил о назначении минимально возможного наказания.

Выслушав Лебедева М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 11 названного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Вина Лебедева М.В. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/202604100071 от <ДАТА10>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, выявившего нарушение Лебедевым М.В. установленного судом административного ограничения;

- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор и административное ограничение;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА11>, согласно которому Лебедеву М.В. установлены дни явки в ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для регистрации во 2 и 4 понедельник каждого месяца;

- данными регистрационного листа поднадзорного Лебедева М.В., содержащего отметку о его неявке в орган внутренних дел <ДАТА4>;

- данными постановления <НОМЕР>/2025 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, о привлечении Лебедева М.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- показаниями Лебедева М.В., изложенными в объяснении от <ДАТА5>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании.

При этом Лебедев М.В. предупреждался о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, что следует из соответствующего, объявленного ему под роспись предупреждения.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.

В этой связи содеянное Лебедевым М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уважительных причин не явки на регистрационную отметку в судебном заседании Лебедев М.В. не привел.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА4>, скорую помощь Лебедев М.В. вызвал <ДАТА4> только в 17 ч. 30 мин. На момент прибытия врачей пояснял, что вчера вечером, во время ссоры, при распитии алкоголя получил удар кулаком в лицо (область левого глаза). В медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался. Сегодня в течение дня беспокоит головная боль, головокружение. Лекарственные средства не принимал. Вызвал СП. Хронические заболевания отрицает. По объективным данным общее состояние у Лебедева М.В. удовлетворительное, сознание ясное, поведение спокойное, положение активное, менингеальных знаков нет, зрачки нормальные, фотореакция живая, нистагма нет, кожные покровы естественной окраски, тургор тканей сохранен, видимые слизистые бледно-розовые, ожирения нет, отеков нет, сыпи нет, дыхание везикулярное, хрипов нет, одышки нет, тоны сердца ясные, шумов нет, пульс удовлетворительного наполнения, язык влажный и чистый, живот мягкий и безболезненный, участвует в акте дыхания, симптомов раздражения брюшины нет, печень не пальпируется, мочеиспускание сохранено, симптом поколачивания отрицательный, стул оформлен, давление 115/70, пульс 78, температура 36,5. Лебедев М.В. ориентирован во времени, месте, своем состоянии. Чувствительность не нарушена, речь внятная. Ассиметрии лица нет, судорожной активности нет, общемозговой синдром проявляется в виде головной боли, головокружения, ПНП выполняет. В выдыхаемом воздухе резкий запах алкоголя, шаткость походки. На лице под левым глазом виднеется красно-желтого цвета, размером 1х3 см., отека нет. При пальпации отмечается незначительная болезненность. На остальных участках тела кожные покровы без видимых повреждений. От транспортировки для госпитализации в стационар Лебедев М.В. отказался.

Учитывая время вызова скорой медицинской помощи, описанное в медицинской карте состояние Лебедева М.В., характер оказанной ему медицинской помощи и факт его отказа от госпитализации в стационар, суд приходит к выводу, что состояние здоровья Лебедева М.В. не препятствовало его посещению отделения полиции для регистрации <ДАТА4>.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении Лебедева М.В., который официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за неисполнение наказания не связанного с изоляцией.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева М.В., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев.

К таким обстоятельствам, исходя из данных ходатайства начальника ИВС ПП «<АДРЕС>, суд полагает возможным отнести отсутствие необходимого количества сотрудников в ИВС ПП «<АДРЕС> для обеспечения содержания спецконтингента по состоянию на <ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать лебедев мв3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 10 суток административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение наказания в виде 3 суток административного ареста отсрочить на период до шести месяцев, приступив к его исполнению не позднее <ДАТА16>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. М. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив