Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000550-59
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Секанкина К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении секанкин кд2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 6, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Секанкин К.Д. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 18 ч. 50 мин. Секанкин К.Д., находясь около магазина, расположенного в д. 44 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес три удара кулаком по лицу лмв3, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Секанкин К.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал, заявил о раскаянии в содеянном. Суду показал, что <ДАТА3> около 18 ч. 50 мин. около магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 44 встретил лмв3, который накануне оскорбил его супругу. За это решил проучить лмв3, подошел к последнему, схватил за одежду и уронил на землю, а затем нанес три удара кулаком по лицу. После этого он сел в свой автомобиль и уехал. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что лмв3 обратился по данному факту в полицию.
Потерпевший лмв3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Выслушав Секанкина К.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.
Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья.
Для целей обеспечения данных конституционных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений.
Вина Секанкина К.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, об обстоятельствах, при которых поступило сообщение о совершении Секанкиным К.Д. административного правонарушения;
- показаниями потерпевшего лмв3, свидетеля анв5 с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывают на Секанкина К.Д. как на лицо, совершившее административное правонарушение;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у лмв3 обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины лица, которые не причинили вреда здоровью;
- справкой об осмотре лмв3 врачом от <ДАТА3>;
- показаниями Секанкина К.Д. с досудебной стадии производства по делу, в которых не отрицает факт нанесения побоев лмв3 при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи, действия Секанкина К.Д. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Причинение иного физического насилия лмв3 Секанкиным К.Д., который схватил потерпевшего за одежду и повалил на землю, в протоколе об административном правонарушении не инкриминировано.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Секанкина К.Д., который по месту жительства характеризуется положительно, социально обустроен, состоит на учете в КУ ЦЗН по <АДРЕС> району в качестве безработного, обеспечен источником дохода в виде пособия по безработице, ранее не привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Секанкина К.Д., суд учитывает полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не имеется и судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд назначает Секанкину К.Д. наказание в виде административного штрафа.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд находит чрезмерно суровыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать секанкин кд2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.