Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000578-72
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кривошеевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому кривошеева ги2, <ДАТА2> рождения, уроженка пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 19А, кв. 2, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеева Г.И. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 7.20, 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 ч. 36 мин Кривошеева Г.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 42А, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар, а именно: 900 гр. огурцов, стоимостью 189 р. 99 к.
Своими действиями Кривошеева Г.И. причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 189 р. 99 к. Признаки состава преступления в действиях Кривошеевой Г.И. отсутствуют.
В судебном заседании Кривошеева Г.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, указала о полном признании вины. Суду показала, что <ДАТА3> около 12 ч. 36 мин. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 42А. Находясь в магазине, решила похитить часть товара. Стала складывать товар в находящуюся при ней сумку. Затем прошла на кассу, где рассчиталась за часть товара, а за огурцы рассчитываться не стала. С похищенными таким образом огурцами вернулась домой, где употребила в пищу. Впоследствии, причиненный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» полностью возместила, заявила о раскаянии в содеянном.
Представитель потерпевшего еюс3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Кривошеевой Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- заявлением представителя потерпевшего еюс3, ее показаниями с досудебной стадии производства по делу, об обстоятельствах хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- справкой об ущербе и инвентаризационным актом, подтверждающими размер материального ущерба, причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- показаниями Кривошеевой Г.И., изложенными в объяснении от <ДАТА4>, в которых подтверждала хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Кривошеевой Г.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 7.20, 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кривошеевой Г.И., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривошеевой Г.И., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд также учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Кривошеевой Г.И., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, является пенсионером и опекуном, в связи с чем, обеспечена стабильным источником дохода.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд назначает Кривошеевой Г.И. наказание в виде административного штрафа.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ суд находит чрезмерно суровыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать кривошеева ги2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 р.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.