ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года р.п. Белый Яр
Верхнекетского района Томской области
Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В., при секретаре судебного заседания Растворовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Кудряшова А.С., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимого Мунгалова А.И., защитника - адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мунгалова Александра Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мунгалов А.И. обвиняется в том, что 07.01.2026 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 62 на ул. Рабочая в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, умышленно, в ходе словесной ссоры между Мунгаловым А.И. и <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью создания для <ФИО1> тревожной обстановки и страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости к <ФИО1>, взяв в руки нож, высказал слова угрозы убийством в адрес потерпевшего: «Сейчас убью тебя! Зарежу!», и вооруженный ножом осуществил наступление на последнего. <ФИО1> высказываемую угрозу убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления угрозы, поскольку <ФИО4> был агрессивен, в его руке находился колюще-режущий предмет, способный причинить ему (<ФИО1>) смерть.
Мунгалов А.И. обвиняется в том, что 10.01.2026 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 62 на ул. Рабочая в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, умышленно, в ходе словесной ссоры между Мунгаловым А.И. и <ФИО2>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью создания для <ФИО2> тревожной обстановки и страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости к <ФИО2>, взяв в руки нож, высказал слова угрозы убийством в адрес потерпевшей: «Сейчас убью тебя!», и вооруженный ножом осуществил наступление на последнюю и высказал слова угрозы убийством в адрес потерпевшей: «Убью!». <ФИО2> высказываемую угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы, поскольку Мунгалов А.И. был агрессивен, в его руке находился колюще-режущий предмет, способный причинить ей (<ФИО2>) смерть.
Действия Мунгалова А.И. по эпизоду от 07.01.2026 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду от 10.01.2026 - по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен, принесены извинения, претензий не имеют.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевших поддержали. При этом подсудимый пояснил, что принес извинения потерпевшим, загладил причиненный вред, и они примирились, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он настаивает на прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, преступления совершены в разные периоды времени с применением оружия, меры направленные на заглаживание вины не соразмерны совершенным преступлениям.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Мунгалова А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов дела, а также объяснений в судебном заседании подсудимого следует, что Мунгалов А.И. вину признал, не судим, причиненный потерпевшим вред загладил, принес извинения, претензий со стороны потерпевших не имеется. Подсудимому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.
При указанных обстоятельствах судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, как не представляющий ценности, уничтожить.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Мунгалова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, как не представляющий ценности, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Меру процессуального принуждения Мунгалову А.И. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области через судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области в течение 15 суток.
Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>