Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000546-80
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому кожан юг1, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 4, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 3, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожан Ю.Г. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 08 ч. 20 мин. до 09 ч. 00 мин. Кожан Ю.Г., отсутствовала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 3, чем не выполнила требование судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области находится по месту жительства в указанное время, с целью исполнения принудительного привода по ее доставлению в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, объявленное ей под роспись <ДАТА4>, то есть воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Кожан Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
В суд представлено заявление, в котором Кожан Ю.Г. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о полном признании вины.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. (п. 1 ст. 11)
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. (ч. 1 ст. 14)
Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Вина Кожан Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области тав2 об обнаружении в действиях Кожан Ю.Г. признаков состава административного правонарушения;
- данными постановления от <ДАТА6> о принудительном приводе Кожан Ю.Г. в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области <ДАТА3> к 09 ч. 00 мин.;
- требованием мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области с отметкой об ознакомлении Кожан Ю.Г. <ДАТА4>;
- показаниями свидетелей гам3 и лесме4, с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывают на Кожан Ю.Г. как на лицо, совершившее административное правонарушение;
- показаниями Кожан Ю.Г., которые дала при составлении протокола об административном правонарушении, где подтвердила факт неисполнения требования судебного пристава.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Содеянное Кожан Ю.Г. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Кожан Ю.Г., которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, стабильного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожан Ю.Г., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о ее привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 17.8 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, суд назначает виновной наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать кожан юг1, ИНН: <НОМЕР> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.