Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000585-51
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыбина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому рыбин нм2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающий в пансионате для престарелых по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Рыбина Н.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено Рыбину Н.М. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Крутинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>
Решение вступило в законную силу <ДАТА5>
В нарушение решения суда, <ДАТА6> (3 понедельник месяца) Рыбин Н.М., проживающий в пансионате для престарелых по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, не прибыл на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства - ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 24, тем самым в 00 ч. 01 мин. <ДАТА7> повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием данных о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>
В судебном заседании Рыбин Н.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал. Показал, что <ДАТА6> не явился на регистрационную отметку в ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<АДРЕС>, так как сломался рейсовый автобус сообщением «<АДРЕС> - <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Личного транспорта для поездки не имеет, попутного автотранспорта найти не смог.
Выслушав Рыбина Н.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Вина Рыбина Н.М. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> об обстоятельствах, при которых выявил нарушение Рыбиным Н.М. установленного судом административного ограничения;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА12>, согласно которому Рыбину Н.М. установлены дни явки в ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации в 3 понедельник каждого месяца;
- данными регистрационного листа на Рыбина Н.М., с отметкой о неявке последнего на регистрацию <ДАТА6>;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Рыбина Н.М. установлен административный надзор и административные ограничения;
- данными постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, о привлечении Рыбина Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- показаниями Рыбина Н.М., изложенными в объяснении от <ДАТА11>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Содеянное Рыбиным Н.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рыбина Н.М., суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием 2 группы инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбина Н.М., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Рыбина Н.М., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером и инвалидом 2 группы, в связи с чем, обеспечен стабильным источником дохода, ранее привлекался к административной ответственности.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд назначает Рыбину Н.М. наказание в виде административного штрафа.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ применению не подлежат в силу ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать рыбин нм3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 р.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.