Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000610-73
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому лебедев мв2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 55, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Лебедеву М.В. дополнено административное ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено количество явок в месяц на одну, всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
<ДАТА5> (4 понедельник месяца) Лебедев М.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, не прибыл на регистрационную отметку в орган внутренних де по месту жительства - ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «Тюклинский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 24, тем самым в 00 ч. 01 мин. <ДАТА6> не выполнил административное ограничение установленное ему судом, совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с его привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>/2025 от <ДАТА7>, вступившими в законную силу <ДАТА15>.
В судебном заседании Лебедев М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что не прибыл на регистрационную отметку <ДАТА5>, так как <ДАТА9> у него дома был пожар, в котором он сам пострадал. Ему было не до отметки на следующий день, так как занимался домашними делами, связанными с последствиями пожара.
Выслушав Лебедева М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Вина Лебедева М.В. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12>, выявившего нарушение Лебедевым М.В. установленного судом административного ограничения;
- решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которыми в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор и административные ограничения;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА13>, согласно которому Лебедеву М.В. установлены дни явки в ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для регистрации во 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца;
- данными регистрационного листа поднадзорного Лебедева М.В., содержащего отметку о его неявке в орган внутренних дел <ДАТА5>;
- данными постановления <НОМЕР>/2025 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, о привлечении Лебедева М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- показаниями Лебедева М.В., изложенными в объяснении от <ДАТА11>, согласно которым на регистрационную отметку <ДАТА5> не явился, так как забыл.
При этом Лебедев М.В. предупреждался о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, что следует из соответствующего, объявленного ему под роспись предупреждения.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи содеянное Лебедевым М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Уважительных причин не явки на регистрационную отметку в судебном заседании Лебедев М.В. не привел.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении Лебедева М.В., который официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за неисполнение наказания не связанного с изоляцией.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева М.В., не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев.
К таким обстоятельствам, исходя из данных ходатайства начальника ИВС ПП «<АДРЕС>, суд полагает возможным отнести отсутствие необходимого количества сотрудников в ИВС ПП «<АДРЕС> для обеспечения содержания спецконтингента по состоянию на <ДАТА1>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать лебедев мв3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 10 суток административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение наказания в виде 3 суток административного ареста отсрочить на период до шести месяцев, приступив к его исполнению не позднее <ДАТА17>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.