ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года город Анжеро-Судженск
Мировой судья Гойник Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, при секретаре Смоляниновой Е.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Анжеро-Судженска Кемеровской области Унжаковой О.В.,подсудимого Базанова П.А.1, защитника - адвоката Блескиной Н.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Базанова П.А.1 <ДАТА4> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, женатого, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> кв. 33; проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 120, судимого:
<ДАТА5>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Базанов И.О.2 совершил преступления в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Базанов П.А.1 28 марта 2024 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ФИО4> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шампунь «Loreal. Paris. Elseve. Полное восстановление 5» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 400 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene.Pro-V. Дополнительный объем 3в1» 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 368 рублей 50 копеек; бальзам - ополаскиватель «Pantene. Pro-V. Густые и крепкие» 360 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек, то есть всего товара на общую сумму 2579 рублей 50 копеек, принадлежащий <ФИО4> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2579 рублей 50 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1 01 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 3 «В» в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт супер» 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 94 рубля 20 копеек; тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт регуляр» 16 штук, в количестве 2 упаковок, стоимостью 94 рубля 20 копеек за 1 упаковку, на сумму 188 рублей 40 копеек; тампоны «Kotex normal» 16 штук, в количестве 5 упаковок, стоимостью 144 рубля 26 копеек, на сумму 721 рубль 30 копеек; зубная паста «Blend-a-med 3D white. Отбеливание и глубокая чистка с древесным углем» 100 мл, в количестве 2 упаковок, стоимостью 157 рублей 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 315 рублей 18 копеек; зубная щетка «Biomed. Black» комплексная средней жесткости, к количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 28 копеек за 1 штуку, на сумму 128 рублей 56 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 147 рублей 84 копейки; шампунь «Pantene pro-v. Аква-лайт» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 227 рублей 75 копеек; шампунь «Pantene pro-v. Густые и крепкие» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек; шампунь «Fito. Super Food» авокадо и аргана укрепление и рост 250 мл, в количестве 1 флакона стоимостью 47 рублей 35 копеек; шампунь «Fructis. SOS восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 139 рублей 94 копейки; шампунь «Schauma men intensive» против перхоти с экстрактом имбира 360 мл, 1 флакон стоимостью 145 рублей 82 копейки; косметический бальзам для волос «Pantene. Густые и крепкие» 200 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3131 рублей 46 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой в рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 3131 рублей 46 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 05 апреля 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ФИО4> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 46 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: антиперспирант «Nivea Черное/белое. Невидимый. Clear» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 213 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 427 рублей 84 копейки; гель для умывания «Garnier. Гиалуроновый алоэ» 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 246 рублей 47 копеек за 1 штуку, на сумму 492 рубля 94 копейки; антиперспирант - карандаш «Axe. Африка»50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, на сумму 757 рублей 44 копейки; тоник «Garnier. Гиалуроновый алоэ», в количестве 1 штуки, стоимостью 246 рублей 47 копеек; мицеллярная вода «Nivea. MicellAir. Дыхание кожи», в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 463 рубля 92 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Яркий букет» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 206 рублей 86 копеек, на сумму 413 рублей 72 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Прозрачные кристаллы» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку на сумму 415 рублей 38 копеек; дезодорант «Оld spice. Whitewater», в количестве 2 штук, стоимостью 327 рублей 93 копейки за 1 штуку, на сумму 655 рублей 86 копеек; дезодорант «Nivea.Эффект пудры» шариковый 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 128 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 512 рублей 72 копейки; мицеллярная вода «Garnier» для лица 400 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 37 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин, в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 67 копеек; мусс для лица «Natura. Siberica» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 60 копеек; антиперспирант «Fa. Men. Взрывная энергия. Sport» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 77 копеек, на сумму 285 рублей 54 копеек; антиперспирант шариковый «Nivea. Невидимая защита черное/белое» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек; средство для снятия макияжа с глаз «Nivea. Двойной эффект» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 75 копеек за 1 штуку, на сумму 449 рублей 50 копеек; дезодорант роликовый «Garnier. Mineral. Активный контроль» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 146 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 293 рубля 18 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe Dark Temptation» 150 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 278 рублей 03 копейки, т.е. всего товара на общую сумму 6841 рубль 44 копейки, принадлежащий <ФИО4> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 6841 рубль 44 копейки.
Кроме того, Базанов П.А.1, 06 апреля 2024 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 32 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шампунь «Garnier.Fructis SOS восстановление» для волос 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 1100 рублей 16 копеек; бальзам для волос «Gliss kur. Жидкий шелк» 360 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 283 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 1133 рубля 52 копейки; бальзам для волос «Syoss. Объем для тонких, ослабленных волос» 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 612 рублей 06 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 578 рублей 08 копеек; шампунь «Elseve. Гиалурон. Филлер» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 21 копейка за 1 штуку, на сумму 660 рублей 42 копейки; шампунь «Clear от перхоти, против выпадения волос 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь «Fructis. Рост во всю силу» 400 рублей, в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки, на сумму 550 рублей 08 копеек; крем для волос «Fructis. SOS. Спасатель волос 10в1» несмываемый 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 588 рублей 90 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 5883 рубля 28 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5883 рубля 28 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 06 апреля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по улице <АДРЕС>, дом 11 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: коньяк «Российский. Дербент» трехлетний 40% 0,25 л., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 60 копеек за 1 штуку, на сумму 383 рубля 20 копеек; коньяк «Кизлярский» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 39 копеек; виски «Стирсмен» 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рублей 67 копеек; коньяк «Коктебель» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 16 копеек; коньяк «Старейшина» 3 года выдержки 40% 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 684 рубля 38 копеек; бренди «Баррель» 40 %, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 50 копеек за 1 штуку, на сумму 265 рублей; бренди «Дербентский» ДКК, выдержанный 40% 0,5 л., в количестве1 штуки, стоимостью 260 рублей 83 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 2702 рубля 63 копейки, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который спрятал в принесенный с собой рюкзак находящийся при нем и за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2702 рубля 63 копейки.
Кроме того, Базанов П.А.1, 09 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по улице <АДРЕС>, дом 11 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: антиперспирант роликовый «Rexona. Белые цветы и Личи» 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 441 рубль 52 копейки; антиперспирант стиковый «Rexona.Свежесть душа» 30 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 штуку, на сумму 762 рубля 88 копеек; дезодорант роликовый «Fa. Ритмы острова Фиджи. Дрим» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 штуку, на сумму 142 рубля 18 копеек; антиперспирант роликовый «Camay.Мелодик» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 33 копейки за 1 штуку, на сумму 219 рублей 99 копеек: антиперспирант «Fa. Go happy. Создай настроение» 150 мл. спрей, в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 99 копеек, на сумму 749 рублей 94 копейки; антиперспирант «Fa. Man. Sport. Взрыв энергии»150 мл, спрей, в количестве 7 штук, стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 26 копеек; дезодорант роликовый «Duru. Невидимая защита» 50 мл. в количестве 9 штук, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 612 рублей 00 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3811 рублей 77 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем и за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3811 рублей 77 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 14 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 10 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шоколад «Бабаевский» с мандарином и грецким орехом 90 грамм, в количестве 6 штук, с тоимостью 53 рубля 40 копеек за 1 штуку, на сумму 320 рублей 40 копеек; шоколад «Бабаевский» темный с цельным миндалём 90 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 56 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 281 рубль10 копеек; шоколад «Бабаевский» горький 90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 375 рублей 83 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Бабаевский. Элитный» горький, в количестве 6 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 322 рубля 80 копеек; шоколад «Milka» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 53 рубля 12 копеек за 1 штуку, на сумму 478 рублей 08 копеек; шоколад «Milka» молочный 85 грамм, стоимостью 56 рублей 67 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук, на сумму 396 рублей 69 копеек; кофе «Neskafe. Gold» субл/жар. мол. 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 227 рублей 83 копейки за 1 упаковку, на сумму 683 рубля 49 копеек; шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 6 штук, стоимостью 48 рублей 04 копейки за штуку, на сумму 288 рублей 24 копейки; шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 501 рубль 90 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3946 рублей 43 копейки, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3946 рублей 43 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 18 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 10 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: энергетический напиток «E-on. Almond Rush» 0,45 л., в количестве 8 банок, стоимостью 34 рубля 63 копейки за 1 банку, на сумму 277 рублей 04 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Красный октябрь. Аленка» молочный 90 грамм, в количестве 16 штук, стоимостью 46 рублей 41 копейка за 1 штуку, на сумму 742 рубля 56 копеек; шоколад «Milkа bubble» молочный пористый, в количестве 11 штук, стоимостью 43 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 483 рубля 01 копейка; шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 62 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 625 рублей 30 копеек; шоколад «Milkа» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 13 копеек за 1 штуку, на сумму 371 рубль 91 копейка; шоколад «Milkа» цельным фундуком 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 61 рубль 19 копеек за 1 штуку, на сумму 795 рублей 47 копеек; шоколад «Вдохновение. Элитный» с миндалем, в количестве 5 штук, стоимостью 66 рублей 56 копеек за 1 штуку, на сумму 332 рубля 80 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 3925 рублей 99 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3925 рублей 99 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 25 апреля 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе
Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шампунь «Head&Shoulders. Основной уход» 200 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 238 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 955 рублей 84 копейки; шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 432 рубля 34 копейки за 1 штуку, на сумму 864 рубля 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 326 рублей 19 копеек, на сумму 652 рубля 38 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 292 рубля 03 копейки за 1 штуку, на сумму 584 рубля 06 копеек; шампунь «Syoss.Color» для окрашивания, миллирования волос 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 94 копейки за 1 штуку, на сумму 433 рубля 88 копеек; бальзам-ополаскиватель для волос «Syoss.Volume» для тонких волос, в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 67 копеек за 1 штуку, на сумму 483 рубля 34 копейки; кондиционер «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 штуку, на сумму 538 рублей 62 копейки; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет» укрепляющий 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь «Head&Shoulders. Освежающий» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 403 рубля 40 копеек; шампунь «Сlear Vita Abe. Против выпадения волос» 40 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки, шампунь «Pantene. Густые и крепкие» упаковка 6 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 363 рубля 00 копеек; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление», в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; бальзам ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS», в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 07 копеек; шампунь + бальзам «Pantene P-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки, т.е. всего товара на общую сумму 7071 рубль 43 копейки, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 7071 рубль 43 копейки.
Кроме того, Базанов П.А.1, 30 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «Тандер», расположенном по улице <АДРЕС>, дом 32 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины следующий товар: свинина тушеная «Совок. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 176 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 880 рублей 20 копеек; говядина тушеная «Совок. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 949 рублей 40 копеек; говядина тушеная «Богатырская» 325 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 97 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 485 рублей 50 копеек; говядина тушеная «Главпродукт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 559 рублей 32 копейки; говядина тушеная «Стандарт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 75 копеек за 1 штуку, на сумму 527 рублей 00 копеек; окорок деликатесный «Великолукский мясокомбинат. Высший сорт» 325 грамм в железной банке, в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 358 рублей 56 копеек; говядина тушеная «Мясной продукт. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 296 рублей 00 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 4055 рублей 98 копеек, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4055 рублей 98 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 06 мая 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 432 рубля 34 копейки; шампунь «Shauma. 7 трав» 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 20 копеек; шампунь «Syoss. Volume» для тонких волос в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 96 копеек; бальзам для волос «Syoss. Volume» для тонких волос, в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 65 копеек; бальзам - ополаскиватель для волос «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 65 копеек; кондиционер для волос «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 290 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 581 рубль 60 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 1 штуки, стоимостью 292 рубля 03 копейки; бальзам-ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS» в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 39 копеек; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет. Укрепляющий» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь+бальзам ополаскиватель «Pantene Pro-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; шампунь «Clear Vita abe. Выпрямление волос» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 6 шт. в одной упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 363 рубля 00 копейки, т.е. всего товара на общую сумму 4678 рублей 66 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 4678 рублей 66 копеек.
Кроме того, Базанов П.А.1, 09 мая 2024 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС> в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что за его противоправными действиями, находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полки выставочной витрины: сыр «Пармезан Гранд» 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 92 копейки за 1 штуку, на сумму 311 рублей 76 копеек; сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 гр., в полиэтиленовой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 248 рублей 02 копейки; сыр «Брест-Литовск. Королевский» полутвердый 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 312 рублей 48 копеек; сыр «Киприно. Швейцарский» твердый 50% 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 18 копеек за 1 штуку, на сумму 1465 рублей 44 копейки; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 гр., в упаковке флоу-пак, в количестве 3 штук, стоимостью 136 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 409 рублей 05 копеек; сыр «Предгорье Алтая. Тильзитер люкс. 45% в полиэтиленовой упаковке, 1 кусок весом 0, 300 кг, стоимостью 554 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 166 рублей 36 копеек, т.е. всего товара на общую сумму 2913 рублей 11 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> который спрятал в принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2913 рублей 11 копеек.
В судебном заседании подсудимый Базанов П.А.1 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. Исковые требования признал. Плохо помнит обстоятельства совершенных преступлений. Подтверждает, что на просмотренных видеозаписях запечатлен он, совершающий хищения в магазинах. Просит учесть, что его признательные показания, положены в основу обвинения, при этом не все видеозаписи содержат информацию в полном объеме. Отказался давать показания по всем эпизодам, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Ранее допрошенный в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ Базанов П.А.1, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 190,191, т. 2 л.д. 87,88, т.1 л.д. 123,124, т. 2 л.д. 237,238, т. 1 л.д. 41,42 т. 2 л.д. 15,16, т. 2 л.д.135,136, т. 2 л.д. 187,188, т. 3 л.д. 129,130, т. 3 л.д.57,58,т. 4 л.д. 57-60, т. 3 л.д. 190,191, т. 4 л.д.8,9), пояснил следующее:
28.03.2024 года около 12.28 часов он находился в центре города. Проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 28 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка черного цвета. На плече у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шампунями и начал брать с различных полок стеллажа 7 флаконов различного шампуня. Название их не помнит. 7 флаконов шампуня он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил шампунь из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него шампунь. Женщина согласилась купить у него весь товар за 1000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 1000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шампунь из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуюсь возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 190,191).
01.04.2024 года около 11.30 часов он находился в центре города. Он проходил мимо магазина «Мария-Ра» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 3 «В» в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, под курткой толстовка с капюшоном черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета. На плече у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с косметическими средствами и начал брать с различных полок стеллажа шампуни, зубные пасты, зубные щетки, тампоны различного вида в количестве 21 штуки. Название их не помнит. 21 штуку различного вида косметических средств он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил косметические средства из магазина «Мария-Ра». После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл косметические средства из магазина «Мария-Ра» никому не говорил. Свою вину в хищении указанного им выше товара из магазина «Мария-Ра» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (л.д. т. 2 л.д. 87,88).
<ДАТА33> около 14.45 часов он находился в районе горбольницы. Проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 46 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, куртка на нем была расстегнутая, под курткой была надета кофта черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, без головного убора. На спине у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с косметическими средствами и начал брать с различных полок стеллажа различного вида косметических средств (дезодоранты различного вида, гель для умывания, тоник для умывания, мусс для умывания) в количестве 32 штук. Название их не помнит. 32 штуки различного вида косметических средств он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил косметические средства из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него косметические средства. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл косметические средства из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности ( т.1 л.д. 123,124).
<ДАТА34> около 14.50 часов он находился в центре города, проходил мимо магазина «<АДРЕС> и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 32 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, куртка на нем была расстегнутая, под курткой футболка черного цвета с белым рисунком, без головного убора, черные спортивные штаны, черные кроссовки. На плече у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шампунями и начал брать с различной полки стеллажа 20 штук различного вида шампуней. Название их не помнит. Весь шампунь он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил шампунь из магазина «<АДРЕС>. После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шампунь из магазина «<АДРЕС> он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного им выше товара из магазина «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 2 л.д. 237,238).
<ДАТА34> около 18.00 часов он находился в центре города. Проходил мимо магазина «Хороший» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 11 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, куртка на нем была расстегнутая, под курткой была надета футболка черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, без головного убора. На плече у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с алкогольной продукцией и начал брать с различных полок стеллажа 9 бутылок различного алкоголя, а именно коньяки, виски, бренди. Название их не помнит. 8 бутылок алкоголя он спрятал в принесенный свой рюкзак, а 1 бутылку алкоголя спрятал за пазуху своей куртки, надетой на нем. Всего взял с полок стеллажа 9 бутылок алкогольной продукции. После чего он направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил алкоголь из магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, то пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов встретил незнакомого мужчину, которому предложил купить у него алкоголь. Мужчина согласился купить у него весь товар за 2000 рублей. Мужчине он не сказал, что продает похищенное. Мужчина передал ему деньги в сумме 2000 рублей. Мужчину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл алкоголь из магазина «Хороший» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного им выше товара из магазина «Хороший» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуюсь возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности. Вопрос дознавателя: «Имеются ли у Вас кредитные, открытые дебетовые счета, на которые поступают денежные средства»? Ответ Базанова П.А.1: «Да, у меня имеются банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», остальные счета я не помню. Я пользуюсь только одним банковским счетом ПАО «Сбербанк России», на который я получаю пенсию по инвалидности, какой номер банковского счета я также не помню» (т. 1 л.д. 41,42).
<ДАТА35> около 13.00 часов он находился в центре города, проходил мимо магазина «Хороший» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 11 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, под курткой толстовка с капюшоном черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета. На плече у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с дезодорантами и начал брать с различных полок стеллажа 39 штук различного вида дезодорантов. Название их не помнит. 37 штук дезодорантов он спрятал в принесенный с собой рюкзак, а 2 штуки дезодорантов, название их не помнит он спрятал в карман своей куртки. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил дезодоранты из магазина «Хороший». После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить дезодоранты. Женщина согласилась купить у него весь товар за 1000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 1000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл дезодоранты из магазина «Хороший» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного им выше товара из магазина «Хороший» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 2 л.д. 15,16)
<ДАТА36> около 13.04 часов он находился в районе 3 шахты. Он проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 10 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета. На спине у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шоколадом и начал брать с различных полок стеллажа различного вида шоколада с различными начинками в количестве 57 штук, название не помнит. 57 штук шоколада он спрятал в принесенный с собой рюкзак. Затем он подошел к стеллажу с кофе и взял 3 банки кофе, название не помнит, который он также положил в свой рюкзак. После чего он направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил шоколад и кофе из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шоколад и кофе из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного им выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 2 л.д.135,136)
18.04.2024 года около 16.40 часов он находился в районе 3 шахта. Он проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 10 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета с красными вставками, куртка на нем была расстегнутая, под курткой футболка белого цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, без головного убора. На спине у него находился рюкзак синего цвета. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шоколадом и начал брать с полок шоколад с различными начинками. С шоколадом в руках он отошел к другому стеллажу, где спрятал шоколад в свой рюкзак. Затем он опять подошел к стеллажу с шоколадом и взял с разных полок различного вида шоколада с различными начинками, с которым в руках отошел к другому стеллажу и спрятал шоколад в принесенный с собой рюкзак. Затем он опять подошел к стеллажу с шоколадом и взял с разных полок различного вида шоколада с различными начинками, с которым в руках отошел к другому стеллажу и спрятал шоколад в принесенный с собой рюкзак. Затем он с полки взял 8 бутылок энергетика и спрятал также в свой рюкзак. Всего он взял с полок стеллажа 68 штук шоколада с различными начинками и 8 бутылок энергетика. Название их не помнит. После чего он направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил шоколад и энергетики из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, то пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шоколад и энергетик из магазина «Пятерочка» никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 2 л.д. 187,188).
25.04.2024 года около 10.00 часов он находился в центре города. Он проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 28 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, серые спортивные штаны, черные кроссовки. На спине у него находился синий рюкзак. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шампунями и начал брать с различной полки стеллажа различного вида шампуней в количестве 24 штук. Название их не помнит. Весь шампунь он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил различного вида шампуней из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, то пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл шампунь из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 3 л.д. 129,130).
30.04.2024 года около 11.30 часов он находился в центре города. Он проходил мимо магазина «<АДРЕС> и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 32 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, под курткой надета олимпийка белого цвета с капюшоном, на голове черная бейсболка, черные спортивные штаны, черные кроссовки. В руках у него ничего не было. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с консервами, достал из кармана своей куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет и начал брать с различной полки стеллажа консервы различного вида в количестве 29 штук. Название их не помнит. Все консервы спрятал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил консервы из магазина «<АДРЕС>. После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов встретил незнакомую женщину, которой предложил купить весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продает похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что он украл консервы из магазина «<АДРЕС> он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности. (т. 3 л.д.57,58).
06.05.2024 года около 13.10 часов он находился в центре города, проходил мимо магазина «Пятерочка» и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 28 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, серые спортивные штаны, черные кроссовки. На спине у него находился синий рюкзак. Он походил по торговому залу, затем остановился напротив стеллажей с шампунями и начал брать с различной полки стеллажа различного вида шампуней в количестве 16 штук. Название их не помнит. Весь шампунь он спрятал в принесенный с собой рюкзак. После чего направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил различного вида шампуней из магазина «Пятерочка». После того как он вышел из магазина, то пошел в сторону ул. <АДРЕС> по дворам. В одном из дворов он встретил незнакомую женщину, которой предложил купить у него весь товар. Женщина согласилась купить у него весь товар за 2000 рублей. Женщине он не сказал, что продаю похищенное. Женщина передала ему деньги в сумме 2000 рублей. Женщину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что украл шампунь из магазина «Пятерочка» он никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде. На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 3 л.д. 190,191).
09.05.2024 года около 10.20 часов он находился в районе «Искра». Он проходил мимо магазина «<АДРЕС> и решил зайти в данный магазин, расположенный по ул. М. Горького, 43 в городе Анжеро-Судженске, денег у него с собой не было. Он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны с белыми надписями, черные кроссовки, в бейсболку с белой эмблемой. На плече у него находился рюкзак темного цвета. Он прошел в торговый зал, обратил внимание на стеллаж с сырами, остановился напротив него, открыл стеклянную дверцу и начал набирать с различных полок к себе в рюкзак сыры различного наименования, на 1 раз брал сразу по несколько кусков сыра, название их не помнит. Всего он взял с полок стеллажа 20 кусков сыра, их он позже пересчитал на улице. После чего он направился на выход, к кассам не подходил, за товар не рассчитался, вышел из магазина, то есть похитил сыры, на тот момент его никто не заметил, никто его не окрикивал, не останавливал. После того как он вышел из магазина, он пошел в сторону ул. <АДРЕС>. По дороге встретил незнакомого мужчину, которому предложил купить у него сыры. Мужчина согласился купить у него весь товар за 2000 рублей. Мужчине он не сказал, что продает похищенный товар. Мужчина передал ему деньги в сумме 2000 рублей. Мужчину он на внешность не запомнил, опознать не сможет. После этого он сразу ушел. О том, что украл сыры из магазина «<АДРЕС> по ул. М. Горького, 43 никому не говорил. Свою вину в хищении указанного выше товара из магазина «<АДРЕС> признает полностью, в содеянном раскаивается. Хищение совершал в трезвом виде.
На вопрос: «Как Вы собираетесь возмещать причиненный материальный ущерб?», ответил, что до окончания дознания обязуется возместить ущерб полностью со своей пенсии по инвалидности (т. 4 л.д.8,9).
Оглашенные показания Базанов П.А.1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания.
Суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Базанов П.А.1, данные им в ходе предварительного расследования, так как данные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также доказательствами, представленными органами предварительного расследования и исследованными судом в судебном заседании, в том числе, показаниями представителей потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, а также иными доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.
Вина подсудимого в совершении преступления 28.03.2024 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. При просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина выявлена кража товаров Базановым П.А.1 Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 01.04.2024 года находилась на работе, в дневное время проводила инвентаризацию товара, в том числе товаров для красоты и ухода за телом, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: шампунь «Loreal. Paris. Elseve. Полное восстановление 5» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 400 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene.Pro-V. Дополнительный объем 3в1» 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 368 рублей 50 копеек; бальзам - ополаскиватель «Pantene. Pro-V. Густые и крепкие» 360 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 2579 рублей 50 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Обнаружив недостачу она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра обнаружила как как около 12.20 часов 28.03.2024 года в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку черного цвета, серые спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка черного цвета, на плечах рюкзак синего цвета. <ФИО1> она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения. Он подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами для волос, взял со стеллажа 6 флаконов с шампунями различных наименований, 1 бутылку с бальзамом для волос, сложил их в свой рюкзак. Набрав товар в свой пакет, <ФИО1> вышел из магазина, не оплатив товар, то есть похитил его, он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. 27.03.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию товаров для волос и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение совершил <ФИО1> Павел. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения от 28.03.2024 года. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счета-фактуры, акт инвентаризации, устав, свидетельства организации, копию паспорта и доверенности на свое имя. Действиями <ФИО1> Павла <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 2579 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 207,208)
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент проведения расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения за 28.03.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактура, свидетельства, устав. (т.1 л.д. 156-160);
заявлением <ФИО7> от 01.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 28.03.2024 года в период с 12:28 до 12:29 часов похитил из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 2579 рублей 50 копеек. (т. 1 л.д. 154);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 28.03.2024 года из маг. «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар: шампунь «Loreal. Paris. Elseve. Полное восстановление 5» 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 400 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек; шампунь «Pantene.Pro-V. Дополнительный объем 3в1» 360 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 368 рублей 50 копеек; бальзам - ополаскиватель «Pantene. Pro-V. Густые и крепкие» 360 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 368 рублей 50 копеек за 1 флакон, на сумму 737 рублей 00 копеек, на общую сумму 2579 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 161);
актом инвентаризации Н 8570000000141 согласно которому в результате хищения 28.03.2024 года выявлена недостача ТМЦ на сумму 2579,50 руб.;
протоколом осмотра предметов от 19.04.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 28 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 28.03.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 1 л.д. 214-216);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LН3184 CE13170912 D5 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 28 за 28.03.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 217);
вещественным доказательством: СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (1 л.д. 217).
Вина подсудимого в совершении преступления 01.04.2024 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в торговом зале магазина «Мария-Ра» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 3 «В» в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. Поддержала исковые требования. Пояснила, что в ходе просмотра видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлена кража товаров Базановым П.А.1 Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что работает в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул. <АДРЕС>, 3В в г. <АДРЕС> - Судженске в должности управляющей объектом. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 01.04.2024 года она находилась на работе, в послеобеденное время просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале их магазина и обнаружила факт хищения товара Базановым П.А.1, которого она знает давно, так как он неоднократно совершал хищения в их магазине, а также в других магазинах города. На видеозаписи видно, как около 11.30 часов 01.04.2024 года Базанов П.А.1 зашел в их магазин, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку черного цвета, темную кепку, темные спортивные штаны, на плечах рюкзак синего цвета, обут в темные кроссовки. Она его сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде. Базанов П.А.1 подошел к стеллажу с товарами для гигиены и ухода за телом, снял с плеч рюкзак и стал складывать в него тампоны, шампуни, зубную пасту, зубную щетку, косметический бальзам для волос, в каком точно количестве, на видеозаписи не видно. Набрав товар к себе в рюкзак, он не расплатившись, вышел с ним из магазина, то есть похитил товар. На тот момент он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. После обнаружения хищения она провела инвентаризацию и обнаружила недостачу следующего товара: тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт супер» 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 94 рубля 20 копеек; тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт регуляр» 16 штук, в количестве 2 упаковок, стоимостью 94 рубля 20 копеек за 1 упаковку, на сумму 188 рублей 40 копеек; тампоны «Kotex normal» 16 штук, в количестве 5 упаковок, стоимостью 144 рубля 26 копеек, на сумму 721 рубль 30 копеек; зубная паста «Blend-a-med 3D white. Отбеливание и глубокая чистка с древесным углем» 100 мл, в количестве 2 упаковок, стоимостью 157 рублей 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 315 рублей 18 копеек; зубная щетка «Biomed. Black» комплексная средней жесткости, к количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 28 копеек за 1 штуку, на сумму 128 рублей 56 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 147 рублей 84 копейки; шампунь «Pantene pro-v. Аква-лайт» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 227 рублей 75 копеек; шампунь «Pantene pro-v. Густые и крепкие» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек; шампунь «Fito. Super Food» авокадо и аргана укрепление и рост 250 мл, в количестве 1 флакона стоимостью 47 рублей 35 копеек; шампунь «Fructis. SOS восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 139 рублей 94 копейки; шампунь «Schauma men intensive» против перхоти с экстрактом имбира 360 мл, 1 флакон стоимостью 145 рублей 82 копейки; косметический бальзам для волос «Pantene. Густые и крепкие» 200 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек. Итого общая сумма ущерба составила 3131 рубль 46 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). <ДАТА49> в вечернее время она проводила инвентаризацию товара, в том числе и товаров для ухода за волосами и телом и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение товара из их магазина 01.04.2024 года совершил Базанов П.А.1 Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и только тогда, когда собрала их в нужном количестве сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра сотрудниками полиции была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения с моментом хищения. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счета-фактуры, акт инвентаризации, устав, свидетельство организации, копию паспорта и доверенности на ее имя, также она от своего имени написала заявление (т. 2 л.д. 95,96).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3В в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР>CE13170965D3 с записью с камер видеонаблюдения за 01.04.2024 год., справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактура, свидетельства, устав. (т.2 л.д. 43-45);
заявлением <ФИО8> от 15.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 01.04.2024 года в около 11.30 часов похитил из магазина «Мария-Ра» по ул. <АДРЕС>, д. 3В в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3131 рубль 46 копеек. (т. 2 л.д. 41);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 01.03.2024 года из маг. «Мария-Ра» по ул. <АДРЕС>, 3В в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар: тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт супер» 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 94 рубля 20 копеек; тампоны «Bella tampo. Премиум комфорт регуляр» 16 штук, в количестве 2 упаковок, стоимостью 94 рубля 20 копеек за 1 упаковку, на сумму 188 рублей 40 копеек; тампоны «Kotex normal» 16 штук, в количестве 5 упаковок, стоимостью 144 рубля 26 копеек, на сумму 721 рубль 30 копеек; зубная паста «Blend-a-med 3D white. Отбеливание и глубокая чистка с древесным углем» 100 мл, в количестве 2 упаковок, стоимостью 157 рублей 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 315 рублей 18 копеек; зубная щетка «Biomed. Black» комплексная средней жесткости, к количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 28 копеек за 1 штуку, на сумму 128 рублей 56 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 147 рублей 84 копейки; шампунь «Pantene pro-v. Аква-лайт» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 227 рублей 75 копеек; шампунь «Pantene pro-v. Густые и крепкие» 250 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек; шампунь «Fito. Super Food» авокадо и аргана укрепление и рост 250 мл, в количестве 1 флакона стоимостью 47 рублей 35 копеек; шампунь «Fructis. SOS восстановление» 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 139 рублей 94 копейки; шампунь «Schauma men intensive» против перхоти с экстрактом имбира 360 мл, 1 флакон стоимостью 145 рублей 82 копейки; косметический бальзам для волос «Pantene. Густые и крепкие» 200 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 243 рубля 78 копеек за 1 флакон, на сумму 487 рублей 56 копеек, на общую сумму 3131 рубль 46 копеек (т. 2 л.д. 46);
актом инвентаризации, согласно которому в результате хищения 01.03.2024 года из маг. «Мария-Ра» по ул. <АДРЕС>, 3В в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар на сумму 3131,46 руб. без учета НДС (т.2 л.д. 47);
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР>CE13170965D3 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Мария-Ра» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3В в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 01.04.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 2 л.д. 102,103);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск <НОМЕР>CE13170965D3 с видеозаписью из магазина «Мария-Ра» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3В за 01.04.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 105);
вещественным доказательством: СD-R диск <НОМЕР>CE13170965D3 с видеозаписью из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» (т. 2 л.д.104)
Вина подсудимого в совершении преступления <ДАТА54> в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 46 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. Пояснила, что кража товаров Базановым П.А.1 выявлена при просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 46 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. <ДАТА33> находилась на работе, в послеобеденное время проводила инвентаризацию товара, в том числе и в позиции товаров для красоты и ухода за телом, в ходе проведения инвентаризации выявила следующую недостачу: антиперспирант «Nivea Черное/белое. Невидимый. Clear» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 213 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 427 рублей 84 копейки; гель для умывания «Garnier. Гиалуроновый алоэ» 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 246 рублей 47 копеек за 1 штуку, на сумму 492 рубля 94 копейки; антиперспирант - карандаш «Axe. Африка»50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, на сумму 757 рублей 44 копейки; тоник «Garnier. Гиалуроновый алоэ», в количестве 1 штуки, стоимостью 246 рублей 47 копеек; мицеллярная вода «Nivea. MicellAir. Дыхание кожи», в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 463 рубля 92 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Яркий букет» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 206 рублей 86 копеек, на сумму 413 рублей 72 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Прозрачные кристаллы» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку на сумму 415 рублей 38 копеек; дезодорант «Оld spice. Whitewater», в количестве 2 штук, стоимостью 327 рублей 93 копейки за 1 штуку, на сумму 655 рублей 86 копеек; дезодорант «Nivea.Эффект пудры» шариковый 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 128 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 512 рублей 72 копейки; мицеллярная вода «Garnier» для лица 400 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 37 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин, в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 67 копеек; мусс для лица «Natura. Siberica» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 60 копеек; антиперспирант «Fa. Men. Взрывная энергия. Sport» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 77 копеек, на сумму 285 рублей 54 копеек антиперспирант шариковый «Nivea. Невидимая защита черное/белое» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек; средство для снятия макияжа с глаз «Nivea. Двойной эффект» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 75 копеек за 1 штуку, на сумму 449 рублей 50 копеек; дезодорант роликовый «Garnier. Mineral. Активный контроль» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 146 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 293 рубля 18 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe Dark Temptation» 150 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 278 рублей 03 копейки. Итого общая сумма недостачи составила 6841 рубль 44 копейки без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив недостачу она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра обнаружила, что хищение вышеперечисленного товара совершил Базанов П.А.1, которого в их магазине знает почти весь рабочий персонал, так как ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Она узнает Базанова П.А.1 по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, поэтому сразу узнала его на видеозаписи, на ней видно как <ДАТА33> около 14.40 часов в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в темную болоньевую куртку, темные спортивные штаны, темные кроссовки, головного убора на нем не было, на плечах у него был рюкзак синего цвета. <ФИО1> прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с дезодорантами, антиперспирантами, средствами для ухода за лицом и за несколько движений рукой взял с него и сложил к себе в рюкзак дезодоранты, антиперспиранты, уходовые средства за лицом различного наименования в количестве 32 штук, за 1 раз брал сразу по несколько флаконов, после чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитил его. На тот момент <ФИО1> никто не заметил, за ним никто не бежал, никто его не останавливал, не окрикивал. <ДАТА55> она проводила инвентаризацию, в том числе и в позиции товаров для ухода за телом и тогда у нее все сошлось по товарным накладным, чекам и продукцией без остатка, поэтому она с уверенностью заявляет, что хищение вышеперечисленного товара совершил <ФИО1> Павел. Выявив хищение она собрала все необходимые документы и только потом сообщила о случившемся в полицию. По приезду сотрудников передала им все собранные документы, а именно: справку об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, свидетельство, устав, доверенность и копию паспорта на свое имя. Также сотрудники полиции изъяли видеозапись за <ДАТА33> с моментом хищения. Действиями Базанова П.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб в сумме 6841 рубль 44 копейки (т. 1л.д. 142,143).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА35>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 46 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения за <ДАТА54> год, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета фактуры, свидетельство, устав (т. 1 л.д. 80-86);
заявлением <ФИО6> от <ДАТА57>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА33> около 14.48 часов похитило из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 46 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 6841 рубль 44 копейки (т. 1 л.д.76,77);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <ДАТА33> из маг. «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 46 в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар: антиперспирант «Nivea Черное/белое. Невидимый. Clear» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 213 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 427 рублей 84 копейки; гель для умывания «Garnier. Гиалуроновый алоэ» 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 246 рублей 47 копеек за 1 штуку, на сумму 492 рубля 94 копейки; антиперспирант - карандаш «Axe. Африка»50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, на сумму 757 рублей 44 копейки; тоник «Garnier. Гиалуроновый алоэ», в количестве 1 штуки, стоимостью 246 рублей 47 копеек; мицеллярная вода «Nivea. MicellAir. Дыхание кожи», в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 463 рубля 92 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Яркий букет» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 206 рублей 86 копеек, на сумму 413 рублей 72 копейки; антиперспирант-аэрозоль «Rexona. Прозрачные кристаллы» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку на сумму 415 рублей 38 копеек; дезодорант «Оld spice. Whitewater», в количестве 2 штук, стоимостью 327 рублей 93 копейки за 1 штуку, на сумму 655 рублей 86 копеек; дезодорант «Nivea.Эффект пудры» шариковый 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 128 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 512 рублей 72 копейки; мицеллярная вода «Garnier» для лица 400 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 287 рублей 37 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe. Анархия» для мужчин, в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 67 копеек; мусс для лица «Natura. Siberica» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 60 копеек; антиперспирант «Fa. Men. Взрывная энергия. Sport» 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 77 копеек, на сумму 285 рублей 54 копеек; антиперспирант шариковый «Nivea. Невидимая защита черное/белое» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек; средство для снятия макияжа с глаз «Nivea. Двойной эффект» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 75 копеек за 1 штуку, на сумму 449 рублей 50 копеек; дезодорант роликовый «Garnier. Mineral. Активный контроль» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 146 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 293 рубля 18 копеек; дезодорант - аэрозоль «Axe Dark Temptation» 150 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 278 рублей 03 копейки, на общую сумму 6841 рубль 44 копейки (т. 1 л.д. 87,88);
инвентаризационным актом, согласно которому в результате хищения <ДАТА33> установлена недостача ТМЦ на сумму 6841,44 руб. (т.1 л.д. 89-90);
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 46 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как <ДАТА33> Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 1л.д.126-128);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 46 за <ДАТА54> г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.130);
Вещественным доказательством: СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. л.д.129).
Вина подсудимого в совершении преступления <ДАТА59> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 32 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. <ФИО1> ей знаком, так как неоднократно совершал кражи в магазине. Узнала его при просмотре видеозаписи, где он похищает товар. Поддержала исковые требования. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что работает в должности директора магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 32 в г. <АДРЕС> - Судженске. В ее должностные обязанности входит контроль и управление персоналом, организация работы магазина, проведение инвентаризации, инкассации и т.д., а также представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах полиции, в судах по делам о хищении материальных ценностей со всеми правами и обязанностями потерпевшего. Согласно доверенности, будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В их магазине установлено видеонаблюдение, время и дата на записях соответствуют реальному, противокражные ворота отсутствуют. <ДАТА34> она находилась на работе, около 16.00 часов просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина. В ходе просмотра видеозаписей обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом, которого помимо нее в их магазине знает почти весь рабочий персонал, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Она сразу узнала <ФИО1> на видеозаписи по лицу, походке, телосложению, одежде, манере поведения. На видеозаписи видно, как около 14.50 часов <ДАТА34> в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную болоньевую куртку, под которой видна футболка черного цвета с белой эмблемой и надпись «Toyota», в черные спортивные брюки, черные кроссовки, головного убора на нем не было, на плечах у <ФИО1> был надет рюкзак синего цвета. Он подошел к стеллажу с товарами для волос и за несколько движений рукой набрал к себе в рюкзак шампуни, бальзамы и крема различного наименования, в каком количестве он брал товар за 1 движение на видеозаписи не видно, также не видно его наименования. Сложив товар к себе в рюкзак, он вышел с ним из магазина пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На тот момент он остался незамеченным, за ним никто не бежал, никто его не останавливал, не окрикивал. Выявив факт хищения товара Базановым П.А.1, она провела инвентаризацию в позиции товара для ухода за волосами и выявила следующую недостачу: шампунь «Garnier.Fructis SOS восстановление» для волос 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 1100 рублей 16 копеек; бальзам для волос «Gliss kur. Жидкий шелк» 360 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 283 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 1133 рубля 52 копейки; бальзам для волос «Syoss. Объем для тонких, ослабленных волос» 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 612 рублей 06 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 578 рублей 08 копеек; шампунь «Elseve. Гиалурон. Филлер» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 21 копейка за 1 штуку, на сумму 660 рублей 42 копейки; шампунь «Clear от перхоти, против выпадения волос 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь «Fructis. Рост во всю силу» 400 рублей, в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки, на сумму 550 рублей 08 копеек; крем для волос «Fructis. SOS. Спасатель волос 10в1» несмываемый 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 588 рублей 90 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 5883 рубля 28 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение она собрала все необходимые документы и только тогда, когда смогла собрать их в нужном объеме обратилась с заявлением в полицию. По приезду сотрудников полиции она передала им справку об ущербе на сумму 5197 рублей 42 копейки, которая в настоящее время не подтверждена, акт инвентаризации, свидетельство, устав, копию паспорта и доверенности на ее имя, также сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения <ФИО1> Павлом товара из их магазина. Изначально она заявляла сумму ущерба в 5197 рублей 42 копейки, эту сумму выдал компьютер как средне-сдельную, при получении счетов-фактур сумма изменилась на 5883 рубля 28 копеек, и эта сумма является уже точно установленной суммой ущерба, на данную сумму она будет подавать исковое заявление. В настоящее время у нее при себе имеется новая справка об ущербе на сумму 5883 рубля 28 копеек, акт инвентаризации, счета фактуры в количестве 5 штук, просит их приобщить к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.245,246).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Показаниями свидетеля <ФИО14>, которая пояснила что хищения товаров отражены на видеозаписи, предоставленной в материалы дела. Так как с момента преступления прошло более 1 года не может конкретизировать свои показания.
Показаниями свидетеля <ФИО14>, данных в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что работает в должности товароведа в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 32 в г. <АДРЕС> - Судженске. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации, оформление заявок за закупки товаров, организация отгрузки товара, проверка наличия необходимых сертификатов и разрешений на продаваемые товары и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. <ДАТА34> она находилась на работе, со слов директора <ФИО10> ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина, она обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом, которого в их магазине знают почти все работники, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Вместе с <ФИО10> она пересматривала видеозаписи, на них было видно, как около 14.50 часов <ДАТА34> в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, был одет в черную болоньевую куртку, под которой видна футболка черного цвета с белой эмблемой, в черные спортивные брюки, черные кроссовки, головного убора на нем не было, на плечах у <ФИО1> был надет рюкзак синего цвета. Она сразу узнала <ФИО1> Павла по лицу, походке, одежде, телосложению. <ФИО1> подошел к стеллажу с товарами для волос и за несколько движений рукой набрал к себе в рюкзак шампуни, бальзамы и крема различного наименования, после чего вышел с товаром из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитил его. На тот момент он остался незамеченным. Выявив факт хищения товара, <ФИО10> провела инвентаризацию в позиции товара для ухода за волосами и выявила следующую недостачу: шампунь «Garnier.Fructis SOS восстановление» для волос 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 1100 рублей 16 копеек; бальзам для волос «Gliss kur. Жидкий шелк» 360 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 283 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 1133 рубля 52 копейки; бальзам для волос «Syoss. Объем для тонких, ослабленных волос» 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 612 рублей 06 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 578 рублей 08 копеек; шампунь «Elseve. Гиалурон. Филлер» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 21 копейка за 1 штуку, на сумму 660 рублей 42 копейки; шампунь «Clear от перхоти, против выпадения волос 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь «Fructis. Рост во всю силу» 400 рублей, в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки, на сумму 550 рублей 08 копеек; крем для волос «Fructis. SOS. Спасатель волос 10в1» несмываемый 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 588 рублей 90 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 5883 рубля 28 копеек без учета НДС. Выявив хищение, <ФИО10> собрала все необходимые документы, потом обратилась с заявлением в полицию, передала сотрудникам собранные документы, написала заявление. Сотрудники изъяли видеозапись с моментом где <ФИО1> Павел <ДАТА34> похищает товар из их магазина (т. 3 л.д.21,22)
После оглашения свидетель подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА39>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения за <ДАТА34>, справка об ущербе, акт инвентаризации, , свидетельство, устав (т. 2 л.д. 216-219);
заявлением <ФИО10> от <ДАТА60>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА34> с 14.50 часов до 14.54 часов похитило из магазина «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 32 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 5197 рублей 42 копейки (т.2 л.д.214);
протоколом выемки от <ДАТА61>, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3а в г. Анжеро-Судженске у представителя, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО10> были изъяты справка об ущербе на сумму 5883 рубля 28 копеек, акт инвентаризации, счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА62>, 1842413954 от <ДАТА63>, 3955517223 от <ДАТА64>, 7386679 от <ДАТА64>, 1842421012 от <ДАТА65> (т. 2 л.д. 248,249);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <ДАТА34> из маг. «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 32 в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар: шампунь «Garnier.Fructis SOS восстановление» для волос 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 1100 рублей 16 копеек; бальзам для волос «Gliss kur. Жидкий шелк» 360 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 283 рубля 38 копеек за 1 штуку, на сумму 1133 рубля 52 копейки; бальзам для волос «Syoss. Объем для тонких, ослабленных волос» 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 306 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 612 рублей 06 копеек; шампунь «Gliss kur. Экстремальное восстановление» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 289 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 578 рублей 08 копеек; шампунь «Elseve. Гиалурон. Филлер» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 21 копейка за 1 штуку, на сумму 660 рублей 42 копейки; шампунь «Clear от перхоти, против выпадения волос 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь «Fructis. Рост во всю силу» 400 рублей, в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 04 копейки, на сумму 550 рублей 08 копеек; крем для волос «Fructis. SOS. Спасатель волос 10в1» несмываемый 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 588 рублей 90 копеек (т. 2 л.д.220);
актом инвентаризации, которым установлена недостача ТМЦ на сумму 6378,22 руб. (т.2 л.д. 221);
протоколом осмотра предметов от <ДАТА66>, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР> записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как <ДАТА34> Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 3 л.д. 23-25);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА66>, согласно которого осмотренный СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32 за <ДАТА59> г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.27);
вещественным доказательством: СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.3 л.д. 26).
Вина подсудимого в совершении преступления 06.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по улице <АДРЕС>, дом 11 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, которая показала, что она работает на протяжении 2,5 лет работает в должности начальника службы контроля, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> - Судженск, ул. <АДРЕС>, 11/1. В магазине <ДАТА59> совершена кража товаров Базановым П.А.1. Какой товар был похищен назвать не может. <ФИО1> узнала на видеозаписи, просматривая видеонаблюдение для выяснения обстоятельств хищения. Исковые требований поддержала.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что магазин «Хороший», работает без перерыва и выходных. В торговом зале их магазина установлены камеры видеонаблюдения, противораженые ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Дата и время на видеозаписи отображаются только при воспроизведении на их компьютере через сервер, при переносе видеозаписи на иной компьютер или носитель, они перестают отображаться. В ее должностные обязанности входит организация работы по предотвращению потерь, выявление и предотвращение хищений, растрат ТМЦ, организация работы по охране и обеспечению безопасности. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах внутренних дел, а также в суде. <ДАТА69> она находилась на работе, в дневное время просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра обнаружила факт хищения алкогольных напитков различного наименования из торгового зала их магазина <ДАТА34>, совершенного Базановым П.А.1, его она хорошо знает внешне, поэтому сразу узнала на видеозаписи, ранее он уже совершал хищения как в их магазине, так и из других магазинах города. Она узнает <ФИО1> Павла по лицу, одежде, телосложению, походке, манере поведения. На видеозаписи видно как около 18.00 часов <ДАТА34> в торговый зал магазина зашел <ФИО1>, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку болоньевую черного цвета, под которой была черная футболка с эмблемой и надписью «Toyota» белого цвета, черные брюки с белыми надписями, темные кроссовки, через плечо у него был надет рюкзак синего цвета, головного убора на нем не было, он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и начал набирать с него к себе в рюкзак бутылки с алкогольными напитками различного наименования, всего взял 9 бутылок, одну из которых спрятал к себе за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего с этим товаром вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, то есть похитил товар. На тот момент он остался незамеченным, за ним никто не бежал, его никто не окрикивал, не останавливал. После просмотра видеозаписи она провела частичную инвентаризацию в позиции алкогольной продукции и выявила следующую недостачу: коньяк «Российский. Дербент» трехлетний 40% 0,25 л., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 60 копеек за 1 штуку, на сумму 383 рубля 20 копеек; коньяк «Кизлярский» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 39 копеек; виски «Стирсмен» 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рублей 67 копеек; коньяк «Коктебель» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 16 копеек; коньяк «Старейшина» 3 года выдержки 40% 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 684 рубля 38 копеек; бренди «Баррель» 40 %, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 50 копеек за 1 штуку, на сумму 265 рублей; бренди «Дербентский» ДКК, выдержанный 40% 0,5 л., в количестве1 штуки, стоимостью 260 рублей 83 копеек. Итого на общую сумму 2702 рубля 63 копейки без учета НДС (налога на добавленную стоимость). <ДАТА33> в вечернее время она проводила инвентаризацию, в том числе и в позиции алкогольной продукции и тогда у нее все сошлось по товарным накладным, чекам и продукцией без остатка, поэтому она с уверенностью заявляет, что хищение <ДАТА34> совершил <ФИО1> Павел. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписями, на которых видно, как Базанов П.А.1 совершает данное хищение. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, акт инвентаризации, накладные не перемещение товара, уставные документы, копию паспорта и доверенности на свое имя (т. 1 л.д.56,57).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Показаниями свидетеля <ФИО15> пояснившего что Базанов П.А.1 неоднократно совершал хищения в магазине Хороший на ул. <АДРЕС>. Просматривая камеры видеонаблюдения, узнал <ФИО1>, который похитил товары из магазина.
Показаниями свидетеля <ФИО15>, данных в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что он работает в магазине «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности менеджера службы контроля. В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, контроль за выявлением потерь, хищений товарно-материальный ценностей, за их сохранностью и прочее. В их магазине установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. <ДАТА69> он находился на работе, в дневное время со слов их начальника службы контроля <ФИО5>, ему стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, она обнаружила факт хищения алкоголя из их магазина, совершенного <ФИО1> Павлом <ДАТА34>. Его в их магазине знает почти весь рабочий персонал, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения в их магазине, а также в других магазинах города. Внешне он хорошо знает <ФИО1>, узнает его по лицу, походке, одежде, телосложению. Вместе со <ФИО5> он пересматривал видеозапись и сразу узнал на ней <ФИО1>. В ходе просмотра видеозаписи видно как около 18.00 часов <ДАТА34> в их магазин зашел <ФИО1>, он был один, был одет в куртку болоньевую черного цвета, под которой была черная футболка с эмблемой и надписью «Toyota» белого цвета, черные брюки с белыми надписями, темные кроссовки, через плечо у него был надет рюкзак синего цвета, он подошел к стеллажу, где расположены бутылки с алкоголем и начал набирать со стеллажа к себе в рюкзак бутылки с алкогольными напитками различного наименования, одну из бутылок спрятал к себе за пазуху под куртку, после чего с товаром вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив его, то есть похитил товар, на все действия у него ушло около 15 минут. Его на момент хищения никто не заметил. После просмотра видеозаписи <ФИО5> провела частичную инвентаризацию в позиции алкогольной продукции и выявила следующую недостачу: коньяк «Российский. Дербент» трехлетний 40% 0,25 л., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 60 копеек за 1 штуку, на сумму 383 рубля 20 копеек; коньяк «Кизлярский» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 39 копеек; виски «Стирсмен» 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рублей 67 копеек; коньяк «Коктебель» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 16 копеек; коньяк «Старейшина» 3 года выдержки 40% 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 684 рубля 38 копеек; бренди «Баррель» 40 %, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 50 копеек за 1 штуку, на сумму 265 рублей; бренди «Дербентский» ДКК, выдержанный 40% 0,5 л., в количестве1 штуки, стоимостью 260 рублей 83 копеек. Итого действиями <ФИО1> Павла <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2702 рубля 63 копейки без учета НДС. Выявив хищение, <ФИО5> подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. Сотрудниками полиции по приезду был изъят диск с видеозаписями, также <ФИО5> передала сотрудникам полиции все собранные документы (т. 1 л.д.61,62)
После оглашения свидетель подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА69>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Хороший», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения за <ДАТА34>, справка об ущербе, инвентаризационный акт, накладные, свидетельство, устав (т. 1 л.д.7,8);
заявлением <ФИО5> от 07.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА34> в 18:06 часов похитил из магазина «Хороший» по ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 2702 рубля 63 копейки (т. 1 л.д.5);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <ДАТА34> из маг. «Хороший» по ул. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС> - Судженске был похищен товар: -коньяк «Российский. Дербент» трехлетний 40% 0,25 л., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 60 копеек за 1 штуку, на сумму 383 рубля 20 копеек; коньяк «Кизлярский» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 39 копеек; виски «Стирсмен» 40% 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рублей 67 копеек; коньяк «Коктебель» пятилетний 40% 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 16 копеек; коньяк «Старейшина» 3 года выдержки 40% 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 684 рубля 38 копеек; бренди «Баррель» 40 %, в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 50 копеек за 1 штуку, на сумму 265 рублей; бренди «Дербентский» ДКК, выдержанный 40% 0,5 л., в количестве1 штуки, стоимостью 260 рублей 83 копеек, на общую сумму 2702 рубля 63 копейки (т. 1 л.д.9);
инвентаризационным актом от <ДАТА71>, которым зафиксировано количество и перечень остатков товаров, недостача;
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР> с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как <ДАТА34> Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 1 л.д. 63-65);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 за <ДАТА59> г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.67);
вещественным доказательством: СD-R диск <НОМЕР> с видеозаписью из магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д.66).
Вина подсудимого в совершении преступления 09.04.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по улице <АДРЕС>, дом 11 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО17> которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. Хищение товаров выявлено при просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале. На видеозаписи увидела, что кражу товаров совершает Базанов П.А.1 Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Хороший» в должности начальника службы контроля, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> - Судженск, ул. <АДРЕС>, 11. Магазин работает без перерыва и выходных. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Дата и время на видеозаписи отображаются только при воспроизведении на их компьютере через сервер, при переносе видеозаписи на иной компьютер или носитель, они перестают отображаться. В ее должностные обязанности входит организация работы по предотвращению потерь, выявление и предотвращение хищений, растрат ТМЦ, организация работы по охране и обеспечению безопасности. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах внутренних дел, а также в суде. 10.04.2024 года она находилась на работе, в дневное время со слов администратора <ФИО15> ей стало известно, что при проведении инвентаризации в позиции товаров для ухода за телом он обнаружил следующую недостачу: антиперспирант роликовый «Rexona. Белые цветы и Личи» 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 441 рубль 52 копейки; антиперспирант стиковый «Rexona.Свежесть душа» 30 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 штуку, на сумму 762 рубля 88 копеек; дезодорант роликовый «Fa. Ритмы острова Фиджи. Дрим» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 штуку, на сумму 142 рубля 18 копеек; антиперспирант роликовый «Camay.Мелодик» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 33 копейки за 1 штуку, на сумму 219 рублей 99 копеек: антиперспирант «Fa. Go happy. Создай настроение» 150 мл. спрей, в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 99 копеек, на сумму 749 рублей 94 копейки; антиперспирант «Fa. Man. Sport. Взрыв энергии»150 мл, спрей, в количестве 7 штук, стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 26 копеек; дезодорант роликовый «Duru. Невидимая защита» 50 мл. в количестве 9 штук, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 612 рублей 00 копеек. Итого недостача составила 3811 рублей 77 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). После выявления недостачи <ФИО15> сообщил об этом ей и они вместе с ним стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина. В ходе просмотра обнаружили факт хищения вышеперечисленных товаров 09.04.2024 года в период с 13.00 часов до 13.15 часов Базановым П.А.1, они с <ФИО15> его хорошо знают внешне, а также его знает почти весь рабочий персонал их магазина, так как ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города, поэтому они сразу узнали его на видеозаписи. Она узнает <ФИО1> Павла по лицу, одежде, телосложению, походке, манере поведения. На видеозаписи видно как около 13.00 часов 09.04.2024 года в торговый зал магазина зашел <ФИО1>, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку болоньевую черного цвета, черные брюки с белыми надписями, темные кроссовки, через плечо у него был надет рюкзак синего цвета, на голове была надета бейсболка черного цвета, он подошел к стеллажу с дезодорантами для тела и начал с него набирать к себе в рюкзак дезодоранты и антиперспиранты различного наименования, за 1 раз брал сразу по несколько штук и складывал в рюкзак, точное количество сколько он брал за 1 раз дезодорантов на видеозаписи не видно, один из дезодорантов он спрятал к себе в карман куртки, надетой на нем, после чего с этим товаром вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, то есть похитил товар. На тот момент он остался незамеченным, за ним никто не бежал, его никто не окрикивал, не останавливал. 08.04.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию, в том числе и в позиции товаров для ухода за телом и тогда у нее все сошлось по товарным накладным, чекам и продукцией без остатка, поэтому она с уверенностью заявляет, что хищение 09.04.2024 года совершил <ФИО1> Павел. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписями, на которых видно, как Базанов П.А.1 совершает данное хищение. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, акт инвентаризации, накладные не перемещение товара, уставные документы, копию паспорта и доверенности на ее имя. В результате действий Базанова П.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в сумме 3811 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 23,24).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Показаниями свидетеля <ФИО15> пояснившего что <ФИО1> неоднократно совершал хищения в магазине Хороший на ул. <АДРЕС>. Просматривая камеры видеонаблюдения узнал <ФИО1>, который похитил товары из магазина
Показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что он работает в магазине «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности менеджера службы контроля. В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, контроль за выявлением потерь, хищений товарно-материальный ценностей, за их сохранностью и прочее. В их магазине установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 10.04.2024 года он находился на работе, в дневное время проводил инвентаризацию товаров для ухода за телом и обнаружил следующую недостачу: антиперспирант роликовый «Rexona. Белые цветы и Личи» 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 441 рубль 52 копейки; антиперспирант стиковый «Rexona.Свежесть душа» 30 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 штуку, на сумму 762 рубля 88 копеек; дезодорант роликовый «Fa. Ритмы острова Фиджи. Дрим» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 штуку, на сумму 142 рубля 18 копеек; антиперспирант роликовый «Camay.Мелодик» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 33 копейки за 1 штуку, на сумму 219 рублей 99 копеек: антиперспирант «Fa. Go happy. Создай настроение» 150 мл. спрей, в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 99 копеек, на сумму 749 рублей 94 копейки; антиперспирант «Fa. Man. Sport. Взрыв энергии»150 мл, спрей, в количестве 7 штук, стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 26 копеек; дезодорант роликовый «Duru. Невидимая защита» 50 мл. в количестве 9 штук, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 612 рублей 00 копеек. Итого недостача составила 3811 рублей 77 копеек без учета НДС. Он сообщил об этом <ФИО5> и они вместе с ней осмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра обнаружили, что вышеперечисленный товар похитил 09.04.2024 года в период с 13.00 часов до 13.15 часов <ФИО1> Павел, он со <ФИО5> его сразу узнали на видеозаписи, так как оба хорошо знают его внешне, узнают по лицу, телосложению, походке, одежде, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения в их магазине, а также в других магазинах. На видеозаписи видно как около 13.00 часов 09.04.2024 года в магазин зашел <ФИО1>, он был один, был одет в куртку болоньевую черного цвета, черные брюки с белыми надписями, темные кроссовки, через плечо у него был надет рюкзак синего цвета, на голове бейсболка черного цвета, <ФИО1> подошел к стеллажу с дезодорантами и за несколько движений рукой набрал к себе в рюкзак дезодоранты и антиперспиранты различного наименования, за 1 раз брал сразу по несколько штук, один из дезодорантов он спрятал к себе в карман куртки, после чего с полным рюкзаком дезодорантов и антиперспирантов вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитил его. <ФИО1> на тот момент никто не заметил, не остановил. После выявления хищения, <ФИО5> подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписями, на которых видно, как Базанов П.А.1 совершает данное хищение. <ФИО5> передала сотрудникам полиции все собранные документы, написала заявление (т. 2 л.д. 28,29).
После оглашения свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнил лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА73>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Хороший», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск <НОМЕР>CE13170913D5 с записью с камер видеонаблюдения за <ДАТА72>од, справка об ущербе, акт инвентаризации, накладные, свидетельство, устав (т. 1 л.д.227-229);
заявлением <ФИО5> от <ДАТА76>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА35> похитило из магазина «Хороший» по ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3811 рублей 77 копеек (т. 1 л.д.225);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения <ДАТА35> из маг. «Хороший» был похищен товар: антиперспирант роликовый «Rexona. Белые цветы и Личи» 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 441 рубль 52 копейки; антиперспирант стиковый «Rexona.Свежесть душа» 30 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 штуку, на сумму 762 рубля 88 копеек; дезодорант роликовый «Fa. Ритмы острова Фиджи. Дрим» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 штуку, на сумму 142 рубля 18 копеек; антиперспирант роликовый «Camay.Мелодик» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 33 копейки за 1 штуку, на сумму 219 рублей 99 копеек: антиперспирант «Fa. Go happy. Создай настроение» 150 мл. спрей, в количестве 6 штук, стоимостью 124 рубля 99 копеек, на сумму 749 рублей 94 копейки; антиперспирант «Fa. Man. Sport. Взрыв энергии»150 мл, спрей, в количестве 7 штук, стоимостью 126 рублей 18 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 26 копеек; дезодорант роликовый «Duru. Невидимая защита» 50 мл. в количестве 9 штук, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 612 рублей 00 копеек. На общую сумму 3811 рублей 77 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.230);
инвентаризационным актом согласно которого в результате хищения <ДАТА35> из маг. «Хороший» выявлена недостача товара, указано количество и его стоимость (т.1 л.д. 231);
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск <НОМЕР>CE13170913D5 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как <ДАТА35> Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 2 л.д.30-32);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск <НОМЕР>CE13170913D5 с видеозаписью из магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11 за <ДАТА57> был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.34);
вещественным доказательством СD-R диск <НОМЕР>CE13170913D5 с видеозаписью из магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 2 л.д.33).
Вина подсудимого в совершении преступления 14.04.2024 с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 10 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО19> которая пояснила, что 14.04.2024 в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершена кража товаров. Не может назвать перечень похищенного. Выявили хищение в ходе инвентаризации, просмотрели записи камер видеонаблюдения, где Базанов П.А.1 складывает товар в сумку, которого лично не знает, неприязненных отношений между ними нет. Неоднократно видела его на камерах видеонаблюдения, поэтому узнала на записи.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО19>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в органах внутренних дел, а также в суде. 16.04.2024 года она находилась на работе, в 11.50 стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом из торгового зала, совершенного 14.04.2024 в период с 13.00 часов до 13.15 часов. <ФИО1> Павла в их магазине знает почти весь рабочий персонал, так как он ранее неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. На видеозаписи видно, как около 13.00 часов 14.04.2024 года <ФИО1> зашел в их магазин, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную болоньевую куртку, темные спортивные брюки, темные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета. <ФИО1> она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде. Он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, взял с него большое количество шоколада и сложил в свой рюкзак, потом он еще несколько раз подходил к стеллажу, набирал с него по несколько плиток шоколада различного наименования, а также 3 упаковки кофе «Neskafe», отходил в сторону, к другим стеллажам и там складывал шоколад в свой рюкзак, в каком количестве он брал за 1 движение шоколада на видеозаписи не видно, но брал в больших объемах. Набрав товара в свой рюкзак, <ФИО1> вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитил его, он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. После обнаружения хищения она провела инвентаризацию и обнаружила следующую недостачу: шоколад «Бабаевский» с мандарином и грецким орехом 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 53 рубля 40 копеек за 1 штуку, на сумму 320 рублей 40 копеек; шоколад «Бабаевский» темный с цельным миндалём 90 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 56 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 281 рубль10 копеек; шоколад «Бабаевский» горький 90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 375 рублей 83 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Бабаевский. Элитный» горький, в количестве 6 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 322 рубля 80 копеек; шоколад «Milka» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 53 рубля 12 копеек за 1 штуку, на сумму 478 рублей 08 копеек; шоколад «Milka» молочный 85 грамм, стоимостью 56 рублей 67 копеек за 1 штуку, на сумму 396 рублей 69 копеек; кофе «Neskafe. Gold» субл/жар. мол. 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 227 рублей 83 копейки за 1 упаковку, на сумму 683 рубля 49 копеек; шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 6 штук, стоимостью 48 рублей 04 копейки за штуку, на сумму 288 рублей 24 копейки; шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 501 рубль 90 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 3946 рублей 43 копейки без учета НДС (налога на добавленную стоимость). 13.04.2024 года она также проводила инвентаризацию товара, в том числе шоколадной продукции, кофейной и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение совершил Базанов П.А.1. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то ими была изъята видеозапись с моментом хищения от 14.04.2024 года. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счета-фактуры, акт инвентаризации, устав, свидетельства организации, копию паспорта и доверенности на свое имя. Действиями Базанова П.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 3946 рублей 43 копейки (т. 2 л.д.149-150).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 10 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск № LH3180СG22033083D1 с записью с камер видеонаблюдения загода 14.04.2024 , справка об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, свидетельство, устав (т. 2 л.д.114-117);
заявлением <ФИО9> от 16.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2024 года похитило из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 10 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3946 рублей 43 копейки (т. 2 л.д.112);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 14.04.2024 года из маг. «Пятерочка» был похищен товар: - шоколад «Бабаевский» с мандарином и грецким орехом 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 53 рубля 40 копеек за 1 штуку, на сумму 320 рублей 40 копеек; шоколад «Бабаевский» темный с цельным миндалём 90 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 56 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 281 рубль10 копеек; шоколад «Бабаевский» горький 90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 375 рублей 83 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Бабаевский. Элитный» горький, в количестве 6 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 322 рубля 80 копеек; шоколад «Milka» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 53 рубля 12 копеек за 1 штуку, на сумму 478 рублей 08 копеек; шоколад «Milka» молочный 85 грамм, стоимостью 56 рублей 67 копеек за 1 штуку, на сумму 396 рублей 69 копеек; кофе «Neskafe. Gold» субл/жар. мол. 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 227 рублей 83 копейки за 1 упаковку, на сумму 683 рубля 49 копеек; шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 6 штук, стоимостью 48 рублей 04 копейки за штуку, на сумму 288 рублей 24 копейки; шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 501 рубль 90 копеек. На общую сумму 3946 рублей 43 копейки (т. 2 л.д.118);
инвентаризационным актом, согласно которому зафиксирован остаток товаров 14.05.2024, в результате хищения установлена недостача ТМЦ, отраженная в таблице (т.2 л.д. 119);
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22033083D1 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 10 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 14.04.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 1 л.д.138-140);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22033083D1 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 10 за 14.04.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.142);
вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22033083D1 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2 л.д.141).
Вина подсудимого в совершении преступления 18.04.2024 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 10 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. Исковые требования поддержала.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО20> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в органах внутренних дел, а также в суде. 22.04.2024 года она находилась на работе, в послеобеденное время просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина и обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом из торгового зала, совершенного 18.04.2024 в период с 16.30 часов до 16.45 часов. <ФИО1> Павла в их магазине знает почти весь рабочий персонал, так как он ранее неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. На видеозаписи видно, как около 16.30 часов 18.04.2024 года <ФИО1> зашел в их магазин, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную болоньевую куртку с красными полосками, под ней светлая футболка, темные спортивные брюки, темные кроссовки, головного убора на нем не было, на плечах у него был рюкзак синего цвета. <ФИО1> она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде. Он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, взял с него большое количество шоколада и сложил в свой рюкзак, потом он еще несколько раз подходил к стеллажу, набирал с него по несколько плиток шоколада различного наименования, отходил в сторону, к другим стеллажам и там складывал шоколад в свой рюкзак, в каком количестве он брал за 1 движение шоколада на видеозаписи не видно, но брал в больших объемах. Также он похитил со стеллажа 8 банок с энергетиком «E-on», их тоже сложил в свой рюкзак. Набрав товара в свой рюкзак, <ФИО1> вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, то есть похитил его, он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. После обнаружения хищения она провела инвентаризацию и обнаружила следующую недостачу: энергетический напиток «E-on. Almond Rush» 0,45 л., в количестве 8 банок, стоимостью 34 рубля 63 копейки за 1 банку, на сумму 277 рублей 04 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Красный октябрь. Аленка» молочный 90 грамм, в количестве 16 штук, стоимостью 46 рублей 41 копейка за 1 штуку, на сумму 742 рубля 56 копеек; шоколад «Milkа bubble» молочный пористый, в количестве 11 штук, стоимостью 43 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 483 рубля 01 копейка; шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 62 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 625 рублей 30 копеек; шоколад «Milkа» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 13 копеек за 1 штуку, на сумму 371 рубль 91 копейка; шоколад «Milkа» цельным фундуком 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 61 рубль 19 копеек за 1 штуку, на сумму 795 рублей 47 копеек; шоколад «Вдохновение. Элитный» с миндалем, в количестве 5 штук, стоимостью 66 рублей 56 копеек за 1 штуку, на сумму 332 рубля 80 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 3925 рублей 99 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). 17.04.2024 года она также проводила инвентаризацию товара, в том числе шоколадной продукции, напитков и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение совершил Базанов П.А.1. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то ими была изъята видеозапись с моментом хищения от 18.04.2024 года. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счета-фактуры, акт инвентаризации, устав, свидетельства организации, копию паспорта и доверенности на свое имя (т. 2 л.д.201-202).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 10 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск № LH3180СG22033075 D4 с записью с камер видеонаблюдения за 18.04.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета фактуры, свидетельство, устав (т. 2 л.д.164-167);
заявлением <ФИО9> от 22.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.04.2024 года похитило из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 10 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3925 рублей 99 копеек (т. 2 л.д.162);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 18.04.2024 года из маг. «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 10 в г. Анжеро-Судженске был похищен товар: энергетический напиток «E-on. Almond Rush» 0,45 л., в количестве 8 банок, стоимостью 34 рубля 63 копейки за 1 банку, на сумму 277 рублей 04 копейки; шоколад «Бабаевский. Люкс» темный 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 65 копеек за штуку, на сумму 297 рублей 90 копеек; шоколад «Красный октябрь. Аленка» молочный 90 грамм, в количестве 16 штук, стоимостью 46 рублей 41 копейка за 1 штуку, на сумму 742 рубля 56 копеек; шоколад «Milkа bubble» молочный пористый, в количестве 11 штук, стоимостью 43 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 483 рубля 01 копейка; шоколад «Milkа» молочный с цельным миндалем 85 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 62 рубля 53 копейки за 1 штуку, на сумму 625 рублей 30 копеек; шоколад «Milkа» молочный с фундуком 85 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 53 рубля 13 копеек за 1 штуку, на сумму 371 рубль 91 копейка; шоколад «Milkа» цельным фундуком 85 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 61 рубль 19 копеек за 1 штуку, на сумму 795 рублей 47 копеек; шоколад «Вдохновение. Элитный» с миндалем, в количестве 5 штук, стоимостью 66 рублей 56 копеек за 1 штуку, на сумму 332 рубля 80 копеек. На общую сумму 3925 рублей 99 копеек (т. 2 л.д.168);
инвентаризационным актом, согласно которому зафиксированы остатки ТМЦ 18.04.2024, по факту хищения 18.04.2024 установлен недостача , отраженная в таблице (т.2 л.д.169);
протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22033075 D4 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 10 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 18.04.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 2 л.д.190-192);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22033075 D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 10 за 18.04.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 194);
вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22033075 D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2 л.д.193).
Вина подсудимого в совершении преступления 25.04.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. При просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина выявлена кража товаров Базановым П.А.1 Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в органах внутренних дел, а также в суде. 26.04.2024 года она находилась на работе и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина, в ходе просмотра обнаружила факт хищения товара из их магазина 25.04.2024 года, совершенного <ФИО1> Павлом. На видеозаписи видно, как около 10.00 часов 25.04.2024 года в магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета, на плечах рюкзак синего цвета. <ФИО1> она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами для волос, взял со стеллажа за несколько движений 24 флакона с различными шампунями и бальзамами и сложил их в свой рюкзак. Наименования товара, а также сколько <ФИО1> его берет за 1 движение на видеозаписи не видно. Набрав товар в свой рюкзак, <ФИО1> вышел с ним из магазина, не оплатив товар, то есть похитил его, он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. 24.04.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию товаров для волос и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение совершил <ФИО1> Павел. После просмотра видеозаписи она провела инвентаризацию позиции товаров для красоты и ухода за телом, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: шампунь «Head&Shoulders. Основной уход» 200 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 238 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 955 рублей 84 копейки; шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 432 рубля 34 копейки за 1 штуку, на сумму 864 рубля 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 326 рублей 19 копеек, на сумму 652 рубля 38 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 292 рубля 03 копейки за 1 штуку, на сумму 584 рубля 06 копеек; шампунь «Syoss.Color» для окрашивания, миллирования волос 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 94 копейки за 1 штуку, на сумму 433 рубля 88 копеек; бальзам-ополаскиватель для волос «Syoss.Volume» для тонких волос, в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 67 копеек за 1 штуку, на сумму 483 рубля 34 копейки; кондиционер «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 штуку, на сумму 538 рублей 62 копейки; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет» укрепляющий 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь «Head&Shoulders. Освежающий» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 403 рубля 40 копеек, шампунь «Сlear Vita Abe. Против выпадения волос» 40 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» упаковка 6 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 363 рубля 00 копеек; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление», в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; бальзам ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS», в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 07 копеек; шампунь + бальзам «Pantene P-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки. Итого общая сумма недостачи составила 7071 рублей 43 копейки без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения от 25.04.2024 года. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счет-фактуру, акт инвентаризации, устав, свидетельства организации, копию паспорта и доверенности на свое имя. Действиями <ФИО1> <ФИО21> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 7071 рубль 43 копейки (т. 3 л.д.147,148).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 28 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск № LH3180СG22032972D4 с записью с камер видеонаблюдения за 25.04.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактуры, свидетельство, устав, доверенность (т. 3 л.д.102-104);
заявлением <ФИО7> от 26.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 25.04.2024 года похитил из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 7071 рубль 43 копеек (т. 3 л.д.100);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 25.04.2024 года из маг. «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске был похищен товар: шампунь «Head&Shoulders. Основной уход» 200 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 238 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 955 рублей 84 копейки; шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 432 рубля 34 копейки за 1 штуку, на сумму 864 рубля 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 326 рублей 19 копеек, на сумму 652 рубля 38 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 292 рубля 03 копейки за 1 штуку, на сумму 584 рубля 06 копеек; шампунь «Syoss.Color» для окрашивания, миллирования волос 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 94 копейки за 1 штуку, на сумму 433 рубля 88 копеек; бальзам-ополаскиватель для волос «Syoss.Volume» для тонких волос, в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 67 копеек за 1 штуку, на сумму 483 рубля 34 копейки; кондиционер «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 штуку, на сумму 538 рублей 62 копейки; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет» укрепляющий 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек за 1 штуку, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь «Head&Shoulders. Освежающий» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 403 рубля 40 копеек; шампунь «Сlear Vita Abe. Против выпадения волос» 40 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» упаковка 6 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью 363 рубля 00 копеек; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление», в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; бальзам ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS», в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 07 копеек; шампунь + бальзам «Pantene P-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки (т. 3 л.д.105-106);
инвентаризационным актом, согласно которому в результате хищения 25.04.2024 года установлена недостача ТМЦ, отраженная в таблице (т.3 л.д.109-110);
протоколом осмотра предметов от 09.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22032972D4 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 25.04.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 3 л.д. 132-134);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22032972D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 за 25.04.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.136).
Вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22032972D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 3 л.д.135).
Вина подсудимого в совершении преступления 30.04.2024 с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в торговом зале магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 32 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. Базанов П.А.1 ей знаком, так как неоднократно совершал кражи в магазине. Узнала его при просмотре видеозаписи, где он похищает товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в должности директора магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 32 в г. <АДРЕС> - Судженске. В ее должностные обязанности входит контроль и управление персоналом, организация работы магазина, проведение инвентаризации, инкассации и т.д., а также представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах полиции, в судах по делам о хищении материальных ценностей со всеми правами и обязанностями потерпевшего. Согласно доверенности, будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В их магазине установлено видеонаблюдение, время и дата на записях соответствуют реальному, противокражные ворота отсутствуют. 30.04.2024 года она находилась на работе, около 14.00 часов просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина. В ходе просмотра видеозаписей она обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом, которого помимо нее в магазине знает почти весь рабочий персонал, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Она сразу узнала <ФИО1> на видеозаписи по лицу, походке, телосложению, одежде, манере поведения. На видеозаписи видно, как около 11.30 часов 30.04.2024 года в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную болоньевую куртку, под которой видна толстовка светлого цвета с капюшоном, в черные спортивные брюки, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета, в руках у него ничего не было. Он подошел к стеллажу с тушеным мясом, достал из кармана, принесенный с собой пакет синего цвета и стал набирать в него банки с тушеным мясом различного наименования, какого точно наименования и в каком количестве он за один раз брал банок, на видеозаписи не просматривается. Сложив товар к себе в пакет, он вышел с ним из магазина пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На тот момент он остался незамеченным, за ним никто не бежал, никто его не останавливал, не окрикивал. Выявив факт хищения товара Базановым П.А.1, она провела инвентаризацию в позиции консервированных товаров из тушеного мяса и выявила следующую недостачу: свинина тушеная «Совок. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 176 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 880 рублей 20 копеек; говядина тушеная «Совок. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр. в железной банке/, в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 949 рублей 40 копеек; говядина тушеная «Богатырская» 325 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 97 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 485 рублей 50 копеек; говядина тушеная «Главпродукт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 559 рублей 32 копейки; говядина тушеная «Стандарт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 75 копеек за 1 штуку, на сумму 527 рублей 00 копеек; окорок деликатесный «Великолукский мясокомбинат. Высший сорт» 325 грамм в железной банке, в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 358 рублей 56 копеек; говядина тушеная «Мясной продукт. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 296 рублей 00 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 4055 рублей 98 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение она собрала все необходимые документы и обратилась с заявлением в полицию. По приезду сотрудников полиции она передала им справку об ущербе на сумму 3931 рубль 60 копеек, которая в настоящее время не подтверждена, акт инвентаризации, свидетельство, устав, копию паспорта и доверенности на свое имя, также сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения <ФИО1> Павлом товара из магазина. Изначально она заявляла сумму ущерба в 3931 рубль 60 копеек, эту сумму выдал компьютер как средне-сдельную, при получении счетов-фактур сумма изменилась на 4055 рублей 98 копеек и эта сумма является уже точно установленной суммой ущерба, на данную сумму будет подавать исковое заявление (т. 3 л.д. 65-66).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Показаниями свидетеля <ФИО14>, пояснившей что хищения товаров отражены на видеозаписи, предоставленной в материалы дела. Так как с момента преступления прошло более 1 года не может конкретизировать свои показания.
Показаниями свидетеля <ФИО14>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в должности товароведа в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 32 в г. <АДРЕС> - Судженске. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации, оформление заявок за закупки товаров, организация отгрузки товара, проверка наличия необходимых сертификатов и разрешений на продаваемые товары и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 30.04.2024 года она находилась на работе, со слов директора <ФИО10> ей стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, она обнаружила факт хищения товаров 30.04.2024 года из торгового зала их магазина <ФИО1> Павлом. Вместе с <ФИО10> она пересматривала видеозаписи и на них было видно, как около 11.30 часов 30.04.2024 года в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную болоньевую куртку, под которой видна толстовка светлого цвета с капюшоном, в черные спортивные брюки, черные кроссовки, на голове бейсболка черного цвета, в руках у него ничего не было. На видеозаписи она его сразу узнала по лицу, одежде, телосложению, походке, ранее он неоднократно совершал хищения в их магазине, поэтому у них его знает почти весь рабочий персонал. Зайдя в торговый зал, <ФИО1> подошел к стеллажу с тушеным мясом, достал из кармана, принесенный с собой пакет синего цвета и стал набирать в него банки с тушеным мясом различного наименования. Набрав полный пакет банками с тушенкой, он вышел с ней из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, то есть похитил его. <ФИО1> остался незамеченным на тот момент. Выявив факт хищения товара Базановым П.А.1, <ФИО10> провела инвентаризацию в позиции консервированных товаров из тушеного мяса и выявила следующую недостачу: свинина тушеная «Совок. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 176 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 880 рублей 20 копеек; говядина тушеная «Совок. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр. в железной банке/, в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 949 рублей 40 копеек; говядина тушеная «Богатырская» 325 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 97 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 485 рублей 50 копеек; говядина тушеная «Главпродукт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 559 рублей 32 копейки; говядина тушеная «Стандарт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 75 копеек за 1 штуку, на сумму 527 рублей 00 копеек; окорок деликатесный «Великолукский мясокомбинат. Высший сорт» 325 грамм в железной банке, в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 358 рублей 56 копеек; говядина тушеная «Мясной продукт. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 296 рублей 00 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 4055 рублей 98 копеек без учета НДС. Выявив хищение, <ФИО10> собрала документы и обратилась в полицию, написала заявление. Сотрудники полиции изъяли видеозапись, с моментом где Базанов П.А.1 30.04.2024 года похищает из нашего магазина тушенку (т. 3 л.д. 87,88).
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 32 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск № LH3180СG22032924D2 с записью с камер видеонаблюдения за 30.04.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, свидетельство, устав (т. 3 л.д.36-38);
заявлением <ФИО10> от 30.04.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.04.2024 года похитило из магазина «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 32 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 3931 рубль 60 копеек (т. 3 л.д.34);
протоколом выемки от 08.06.2024 года, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО10> в кабинете <НОМЕР> ОД ОМВД России по АСГО ул. <АДРЕС>, 3А были изъяты: справка о стоимости похищенного на сумму 4055 рублей 98 копеек, инвентаризационная опись, счета-фактуры №№ 647339 от 07.03.2024 года, 149/08 от 11.08.2023 года, 367921 от 03.11.2023 года, 214/1 от 10.11.2023 года, 310561 от 13.11.2023 года, 310543 от 13.11.2023 года, 4431 от 28.03.2022 года (т. 3 л.д. 68,69); справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 30.04.2024 годаиз маг. «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 32 в г. Анжеро-Судженске был похищен товар: - свинина тушеная «Совок. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 176 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 880 рублей 20 копеек; говядина тушеная «Совок. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр. в железной банке, в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 88 копеек за 1 штуку, на сумму 949 рублей 40 копеек; говядина тушеная «Богатырская» 325 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 97 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 485 рублей 50 копеек; говядина тушеная «Главпродукт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 559 рублей 32 копейки; говядина тушеная «Стандарт. Высший сорт. ГОСТ» 338 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 75 копеек за 1 штуку, на сумму 527 рублей 00 копеек; окорок деликатесный «Великолукский мясокомбинат. Высший сорт» 325 грамм в железной банке, в количестве 4 штук, стоимостью 89 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 358 рублей 56 копеек; говядина тушеная «Мясной продукт. Высший сорт. ГОСТ» 325 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 296 рублей 00 копеек. На общую сумму 4055,98 рублей (т. 3 л.д.70);
актом инвентаризации, согласно которому в результате хищения 30.04.2024 года установлена недостача ТМЦ, отраженная в таблице на сумму 4055,93 руб. (т.3 л.д.71);
протоколом осмотра предметов от 09.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22032924D2 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 32 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 30.04.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 3 л.д.89-91);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22032924D2 с видеозаписью из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 32 в г. Анжеро - Судженске за 30.04.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.93);
вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22032924D2 с видеозаписью из магазина «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 3 л.д.92).
Вина подсудимого в совершении преступления 06.05.2024 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС>, дом 28 в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, которая судебном заседании не назвала дату, время, обстоятельства хищения, сумму похищенного. При просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина выявлена кража товаров Базановым П.А.1 Перечень похищенного и стоимость установлены на основании видеозаписей, проведения инвентаризаций. Составила справку, написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает. При просмотре видеозаписи, предоставленной в материалы дела, в судебном заседании пояснила, что узнает Базанова П.А.1 в мужчине, который взял с полки магазина товары и вышел из магазина, не расплатившись за товар.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Согласнодоверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в органах внутренних дел, а также в суде. 09.05.2024 года она находилась на работе, около 15.00 часов проводила инвентаризацию товара, в том числе товаров для красоты и ухода за телом, в ходе ее проведения обнаружила следующую недостачу: шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 432 рубля 34 копейки; шампунь «Shauma. 7 трав» 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 20 копеек; шампунь «Syoss. Volume» для тонких волос в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 96 копеек; бальзам для волос «Syoss. Volume» для тонких волос, в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 65 копеек; бальзам - ополаскиватель для волос «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 65 копеек; кондиционер для волос «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 290 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 581 рубль 60 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 1 штуки, стоимостью 292 рубля 03 копейки; бальзам-ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS» в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 39 копеек; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет. Укрепляющий» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь+бальзам ополаскиватель «Pantene Pro-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; шампунь «Clear Vita abe. Выпрямление волос» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 6 шт. в одной упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 363 рубля 00 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 4678 рублей 66 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Обнаружив недостачу она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра обнаружила как около 13.15 часов 06.05.2024 года в их магазин зашел <ФИО1> Павел, он был один, ни с кем не общался, был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, на голове кепка черного цвета, на плечах рюкзак синего цвета. <ФИО1> она сразу узнала по лицу, телосложению, походке, одежде, манере поведения, ранее он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Он подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами для волос, взял со стеллажа за несколько движений 11 флаконов с шампунями различных наименований, 3 с бальзамом - ополаскивателем, 2 с кондиционером для волос, сложил их в свой рюкзак. Наименования товара, а также сколько <ФИО1> его берет за 1 движение на видеозаписи не видно. Набрав товар в свой рюкзак, <ФИО1> вышел с ним из магазина, не оплатив товар, то есть похитил его, он остался незамеченным, за ним никто не бежал, не окрикивал. 08.05.2024 года в вечернее время она проводила инвентаризацию товаров для волос и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукцией без остатка, она с уверенностью заявляет, что хищение совершил <ФИО1> Павел. Выявив хищение, она подготовила все необходимые документы и сообщила о случившемся в полицию. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения от 06.05.2024 года. Сотрудникам полиции она передала все документы, а именно: справку об ущербе, счета-фактуры, акт инвентаризации, устав, свидетельства организации, копию паспорта и доверенности на свое имя. Действиями <ФИО1> Павла <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 4678 рублей 66 копеек (т. 3 л.д. 208,209).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что по прошествии времени на момент расследования события помнила лучше.
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого изъят CD-R диск № LH3180СG22033028D2 с записью с камер видеонаблюдения за 06.05.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, свидетельство, устав, доверенность (т. 3 л.д. 162-164);
заявлением <ФИО7> от 09.05.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 06.05.2024 года похитил из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 4678 рублей 66 копеек (т. 3 л.д.160);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 06.05.2024 года из маг. «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске был похищен товар: шампунь «Head&Shoulders 2в1. Основной уход» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 432 рубля 34 копейки; шампунь «Shauma. 7 трав» 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 68 копеек; шампунь «Elseve.Loreal Paris. Полное восстановление» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 326 рублей 20 копеек; шампунь «Syoss. Volume» для тонких волос в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 96 копеек; бальзам для волос «Syoss. Volume» для тонких волос, в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 65 копеек; бальзам - ополаскиватель для волос «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 65 копеек; кондиционер для волос «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 2 штук, стоимостью 290 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 581 рубль 60 копеек; шампунь «Tresemme Repair Protect» восстанавливающий, в количестве 1 штуки, стоимостью 292 рубля 03 копейки; бальзам-ополаскиватель для волос «Garnier. Fructis. SOS» в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 39 копеек; шампунь «Garnier. Годжи. Стойкий цвет. Укрепляющий» 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 88 копеек, на сумму 547 рублей 76 копеек; шампунь+бальзам ополаскиватель «Pantene Pro-V», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 64 копейки; шампунь «Dove. Интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 277 рублей 72 копейки; шампунь «Clear Vita abe. Выпрямление волос» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 04 копейки; шампунь «Pantene. Густые и крепкие» 6 шт. в одной упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 363 рубля 00 копеек. На общую сумму 4678,66 рублей (т. 3 л.д.165-166);
инвентаризационным актом, согласно которому в результате хищения 06.05.2024 года установлена недостача ТМЦ, отраженная в таблице на сумму 4678,66 руб. (т.3 л.д.167-168);
протоколом осмотра предметов от 09.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22033028D2 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 06.05.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 3 л.д.193,195);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22033028D2 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 28 в г. Анжеро - Судженске за 06.05.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.197);
вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22033028D2 с видеозаписью из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 3 л.д. 196).
Вина подсудимого в совершении преступления 09.05.2024 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по улице <АДРЕС> в городе Анжеро-Судженске, Кемеровской области подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО11>, которая судебном заседании пояснила, что в ходе инвентаризации выявила недостачу товара. На видеозаписи камер видеонаблюдения увидела, как <ФИО1> подложил товар в пакет и вышел, не рассчитавшись за товар. Узнала <ФИО1>, так как он и ранее совершал в магазине кражи. Не назвала дату, время хищения, сумму похищенного. Поддержала исковые требования.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО11>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует, что она работает в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. М. Горького, 43 в г. Анжеро - Судженске в должности директора. В ее должностные обязанности входит управление, организация и контроль работы персонала, ведение документации, проведение инвентаризаций, сопровождение инкассации и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. Согласно доверенности она будет представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в органах внутренних дел, а также в суде. 14.05.2024 года она находилась на работе, в дневное время просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина и обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом, которого у них в магазине знает почти весь рабочий персонал, так как он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. На видеозаписи было видно, как около 10.20 часов 09.05.2024 года <ФИО1> зашел в их магазин, он был один, ни с кем не общался, был одет в черную куртку, черные спортивные штаны с белыми надписями, черные кроссовки, на голове у него была надета бейсболка черного цвета с белой эмблемой, на плечах рюкзак синего цвета, она сразу узнала на данной видеозаписи <ФИО1> по походке, лицу, телосложению, одежде. Он подошел к стеллажу с сырной продукцией, открыл стеклянную дверцу, снял с себя рюкзак, расстегнул его и стал складывать в него сыры различного наименования с разных полок, количество сыра, которое он брал за 1 раз, а также его наименования на видеозаписи не видно. После чего не расплатившись за товар, <ФИО1> вышел с ним из магазина, то есть похитил его. На тот момент его никто не заметил, за ним никто не бежал, не окрикивал. После того как она обнаружила хищение, то провела инвентаризацию в позиции сырной продукции и обнаружила следующую недостачу: сыр «Пармезан Гранд» 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 92 копейки за 1 штуку, на сумму 311 рублей 76 копеек; сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 гр., в полиэтиленовой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 248 рублей 02 копейки; сыр «Брест-Литовск. Королевский» полутвердый 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 312 рублей 48 копеек; сыр «Киприно. Швейцарский» твердый 50% 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 18 копеек за 1 штуку, на сумму 1465 рублей 44 копейки; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 гр., в упаковке флоу-пак, в количестве 3 штук, стоимостью 136 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 409 рублей 05 копеек; сыр «Предгорье Алтая. Тильзитер люкс. 45% в полиэтиленовой упаковке, 1 кусок весом 0, 300 кг, стоимостью 554 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 166 рублей 36 копеек. Итого общая сумма недостачи составила 2913 рублей 11 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). Выявив хищение, она собрала все необходимые документы и обратилась в полицию. Она с уверенностью заявляет, что хищение совершил Базанов Павел, поскольку, 08.05.2024 года в дневное время она проводила инвентаризацию в позиции сыров и тогда у нее все сошлось по чекам, товарным накладным и продукции без остатка. По приезду сотрудников полиции она передала им: справку об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, свидетельство, устав, копию паспорта и доверенности на свое имя, написала заявление. Также сотрудники полиции изъяли видеозапись от 09.05.2024 года, на которой видно, как <ФИО1> Павел похищает сыры. Действиями <ФИО1> Павла <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 2913 рублей 11 копеек (т. 4 л.д.22,23).
После оглашения представитель потерпевшего подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент предварительного расследования события помнила лучше.
Показаниями свидетеля <ФИО23>пояснившей, что факт хищения товаров установлен по видеозаписи, где можно увидеть личность совершившего хищение. Камеры видеонаблюдения охватывают весь магазин. <ФИО1> 09.05.2025 совершил кражу товаров в магазине. Противокражные ворота в магазине не установлены. Количество и перечень похищенного назвать не может. Указанные обстоятельства установлены на основании инвентаризации.
Показаниями свидетеля <ФИО23> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из содержания которых следует она работает в должности продавца - кассира в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул<АДРЕС> в г. Анжеро - Судженске. В ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей на кассе, выкладка товара на стеллажи и прочее. В торговом зале их магазина установлено видеонаблюдение, противокражные ворота не установлены. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 14.05.2024 года она находилась на работе, со слов директора <ФИО11> ей стало известно, что она в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения товара <ФИО1> Павлом, которого у них в магазине знают почти все работники, так как он неоднократно совершал хищения как в их магазине, так и в других магазинах города. Вместе со <ФИО11> она просматривала видеозаписи, на них было видно как около 10.20 часов 09.05.2024 года в их магазин зашел <ФИО1>, он был один, был одет в черную куртку, черные спортивные штаны с белыми надписями, черные кроссовки, на голове у него была надета бейсболка черного цвета с белой эмблемой, на плечах рюкзак синего цвета. <ФИО1> на видеозаписи она узнала сразу по походке, лицу, телосложению, одежде. Он подошел к стеллажу с сырами различного наименования, снял с себя рюкзак, расстегнул его и стал складывать в него сыры, брал с разных полок сразу по несколько кусков, по сколько точно он брал за 1 раз и какого наименования сыр на видеозаписи не видно. После чего <ФИО1> вышел с товаром из магазина, пройдя мимо кассы, то есть похитил его. На тот момент его никто не заметил, за ним никто не бежал, не окрикивал. После того как <ФИО11> обнаружила хищение, то провела инвентаризацию в позиции сырной продукции и обнаружила следующую недостачу: сыр «Пармезан Гранд» 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 92 копейки за 1 штуку, на сумму 311 рублей 76 копеек; сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 гр., в полиэтиленовой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 248 рублей 02 копейки; сыр «Брест-Литовск. Королевский» полутвердый 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 312 рублей 48 копеек;сыр «Киприно. Швейцарский» твердый 50% 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 18 копеек за 1 штуку, на сумму 1465 рублей 44 копейки; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 гр., в упаковке флоу-пак, в количестве 3 штук, стоимостью 136 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 409 рублей 05 копеек; сыр «Предгорье Алтая. Тильзитер люкс. 45% в полиэтиленовой упаковке, 1 кусок весом 0, 300 кг, стоимостью 554 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 166 рублей 36 копеек. Общая сумма недостачи составила 2913 рублей 11 копеек без учета НДС. <ФИО11> собрала все необходимые документы и обратилась в полицию. По приезду сотрудников полиции <ФИО11> передала им собранные документы, написала заявление. Также сотрудники полиции изъяли видеозапись с моментом хищения от 09.05.2024 года (т. 4 л.д. 27,28).
После оглашения свидетель подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования. Пояснив, что на момент предварительного расследования события помнила лучше
Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул<АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске, в ходе которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> с записью с камер видеонаблюдения за 09.05.2024 года, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, свидетельство, устав (т. 3 л.д.224,225);
заявлением <ФИО11> от 14.05.2024 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Базанова П.А.1, который 09.05.2024 года похитил из магазина «Магнит» по ул<АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске товар на сумму 2913 рублей 11 копеек (т.3 л.д.222);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 09.05.2024 года из маг. «<АДРЕС> по ул<АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске был похищен товар: сыр «Пармезан Гранд» 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 92 копейки за 1 штуку, на сумму 311 рублей 76 копеек;сыр «Брест-Литовск. Финский» 45% 200 гр., в полиэтиленовой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 248 рублей 02 копейки; сыр «Брест-Литовск. Королевский» полутвердый 45% 200 гр., в упаковке флоу-пак трехшовной, в количестве 3 штук, стоимостью 104 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 312 рублей 48 копеек; сыр «Киприно. Швейцарский» твердый 50% 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 183 рубля 18 копеек за 1 штуку, на сумму 1465 рублей 44 копейки; сыр «Эконива. Щучанский» полутвердый 50% 300 гр., в упаковке флоу-пак, в количестве 3 штук, стоимостью 136 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 409 рублей 05 копеек; сыр «Предгорье Алтая. Тильзитер люкс. 45% в полиэтиленовой упаковке, 1 кусок весом 0, 300 кг, стоимостью 554 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 166 рублей 36 копеек. На общую сумму 2913,11 рублей (т. 3 л.д.226);
Актом инвентаризационным, согласно которому в результате хищения установлена недостача ТМЦ, отраженная в таблице на сумму 3938,78 руб. (т.3 л.д.241-242)
протоколом осмотра предметов от 09.06.2024 года, согласно которого в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в присутствии подозреваемого Базанова П.А.1, адвоката Блескиной Н.С. был осмотрен СD-R диск № LH3180СG22032973D3 с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул<АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске, на которой видно, как 09.05.2024 года Базанов П.А.1 из указанного магазина похитил товар (т. 4 л.д.11-13);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2024 года, согласно которого осмотренный СD-R диск № LH3180СG22032973D3 с видеозаписью из магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу ул<АДРЕС> в г. Анжеро - Судженске за 09.05.2024 г. был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д.15).;
вещественным доказательством: СD-R диск № LH3180СG22032973D3 с видеозаписью из магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 4 л.д.14).
Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд считает, что вина подсудимого Базанова П.А.1 в совершении преступлений нашла полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Решая вопрос о виновности Базанова П.А.1 в совершении инкриминируемых преступлений суд исходит из показаний представителей потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, о том, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения были выявлены факты товаров различных наименований, что подтвердили проведенные инвентаризации, на основании которых были составлены акты инвентаризации, и справки об ущербах, об обнаруженных фактах хищений они сообщили в полицию.
Достоверность показаний вышеуказанных представителей потерпевших, свидетелей <ФИО15>, <ФИО24>, <ФИО14>, которым об обстоятельствах преступлений известно из содержания просмотренных видеозаписей, сомнений у суда не вызывают, так как они последовательны и не противоречивы, причин для оговора у sec нет, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности. Их показания также согласуются с объективными данными, установленными судом из протоколов осмотров предметов - видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, после исследования которых в судебном заседании Базанов П.А.1, присутствующий при их просмотре в ходе производства дознания и составлении протоколов осмотра, себя опознал, и не оспаривал в судебном заседании, что мужчина на видеозаписи, который брал товар в магазинах, и уходил, не рассчитавшись за него, это он, также справками об ущербах, составленных на основании актов инвентаризации и товарных накладных, подтверждающих, что из магазинов «Пятерочка», Мария-Ра», , «Магнит», «Хороший», 28.03.2024, 01.04.2024, 05.04.2024, 06.04.2024 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>06.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 09.04.2024, 14.04.2024, 18.04.2024, 25.04.2024, 30.04.2024, 06.05.2024, 09.05.2024 были похищены товары различных наименований, и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.
Оценивая показания представителей потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, свидетелей <ФИО15>, <ФИО24>, <ФИО14> в судебном заседании и на предварительном следствии суд в части противоречий по обстоятельствам совершения преступлений по указанным эпизодам принимает показания представителей потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами, подтверждены представителем потерпевшими и свидетелями в судебном заседании.
Суд доверяет признательным показаниям Базанова П.А.1, данным им в ходе производства предварительного расследования, в том числе, согласившимся и с количеством, наименованием похищенного, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, не противоречат показаниям представителей потерпевших и свидетелей, в связи в чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.
Оценивая протоколы осмотра места происшествия, документов и предметов, о признании и приобщении вещественных доказательств суд считает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству следственных действий и оформлению их результатов, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, сомнений у суда не вызывают, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства каждого инкриминируемого подсудимому преступления
Оценивая приобщенные справки об ущербе, счета-фактуры, инвентаризационные акты, CD-R диски с записями видеонаблюдений, суд также признает их допустимыми доказательствами, поскольку они осмотрены дознавателем в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления.
Каких-либо оправдывающих Базанова П.А.1 доказательств стороной защиты представлено не было.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Базанова П.А.1 в инкриминируемых ему деяниях.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о том, что хищения совершены подсудимым с прямым умыслом, то есть Базанов П.А.1 совершая действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность этих действий, предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желал наступления указанных последствий.
Мотивом и целью совершения каждого преступления явилась корысть, возникшая у подсудимого на почве желания личного обогащения, с целью удовлетворения своих личных материальных потребностей.
Размер причиненного материального ущерба подтверждается справками об ущербе, счетами-фактурами, инвентаризационными актами,. Отсутствуют основания сомневаться в их достоверности. Ходатайств о признании указанных доказательств недопустимыми сторонами не заявлено, как и не было предоставлено опровергающих доказательств.
На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Базанова П.А.1 в совершении каждого инкриминируемого ему преступления, обстоятельства, совершения которых изложены в описательной части приговора.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться, что кражи товара 28.03.2024, 01.04.2024, 05.04.2024, 06.04.2024 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>06.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 09.04.2024, 14.04.2024, 18.04.2024, 25.04.2024, 30.04.2024, 06.05.2024, 09.05.2024 в магазинах совершены Базановым П.А.1, а не другим лицом, также как и в перечне, количестве и стоимости похищенного.
Действия подсудимого Базанова П.А.1 суд квалифицирует:
по преступлению, совершенному 28.03.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 01.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 05.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 06.04.2024 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 06.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 09.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 14.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 18.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 25.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 30.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 06.05.2024 по ч.1 ст.158 УКРФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению, совершенному 09.05.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Базанов П.А.1 уголовной ответственности за совершение инкриминируемых преступлений, суд исходит из заключение комиссии экспертов от 24.05.2024г. № Б-1089/2024, согласно которому Базанов П.А.1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него имеется психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи со смешанным заболеванием (F 07.08 по МКБ-10). Имеющиеся у Базанова П.А.1 проявления органического расстройства личности не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Базанов П.А.1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Базанов П.А.1 психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не страдает. Учитывая такие проявления психического расстройства, как инертность мышления, повышенную истощаемость психических процессов, Базанов П.А.1 не может самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, как лицо, имеющее психический недостаток, он нуждается в обязательном участии защитника. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Базанов П.А.1 может правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может участвовать в проведении следственных действий. На основании изложенного у Базанова П.А.1, <ДАТА113> г.р. имеются признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств из группы опиоидов (по МКБ-10 код F11.2), средней (второй) стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: длительное употребление наркотических средств из группы опиоидов, проявлений абстинентного синдрома, повышением толерантности к эффектам веществ, снижение критики к употреблению наркотических средств. Базанов П.А.1 в настоящее время нуждается в лечении зависимости от наркотических средств с учетом имеющейся соматической патологии, и подлежит диспансерному наблюдению у врач психиатра-нарколога. (т.4 л.д. 45-48)
Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают.
С учетом заключения экспертов, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Базанова П.А.1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая подсудимому наказание по каждому преступлению, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого: Базанов П.А.1 у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с 2002 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» (т. 5 л.д. 179); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 5 л.д. 175), характеристика с места отбытия наказания из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, согласно которой Базанов П.А.1 характеризуется отрицательно. (т. 5 л.д. 177,178).
Также суд учитывает то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, учитывает его материальное положение, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям от 28.03.2025, от 09.05.2024, суд учитывает в качестве явок с повинной (изложенные в объяснениях, полученных до возбуждения уголовного дела в т.1 л.д. 180, т. 3 л.д.250)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, а именно: последовательных признательных показаниях, данных в ходе дознания, в которых им, помимо обстоятельств хищения чужого имущества, указано на момент возникновения умысла, а также места его дальнейшего сбыта, что не было известно сотрудникам полиции, а также осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, на которых он опознал себя, как лицо, совершившее преступления.
Также суд учитывает и признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Базановым П.А.1 своей вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказание посильной физической помощи нетрудоспособным родителям.
Иных смягчающих наказание Базанова П.А.1 обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает в отношении Базанова П.А.1 отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных им преступлений, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Базанова П.А.1 положения ст.64 УК РФ по каждому преступлению суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Базанова П.А.1 не имеется.
Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу того, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, совокупность данных о личности подсудимого, который совершил преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за аналогичные корыстные преступления, конкретные обстоятельства по каждому преступлению, материальное и семейное положение подсудимого.
Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.
При этом не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1. УК РФ, так как Базанов П.А.1 является инвалидом второй группы и в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ.
Суд не находит оснований для применения в отношении Базанова П.А.1 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Учитывая, что Базанов П.А.1 совершил преступления небольшой тяжести, то наказание необходимо назначить в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку Базанов П.А.1 осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 18.11.2025, окончательное наказание Базанову П.А.1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, поскольку в силу п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
Кроме того, Базанов П.А.1 совершил инкриминируемые деяния до постановления приговоров мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 24.09.2024, Кировским районным судом г. Новосибирска от 19.02.2025.
При указанных обстоятельствах, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению, поскольку по ним назначено условное осуждение, а правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, обязывающие суд при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 2,3 и 4 ст. 69 РФ, не могут быть применены, так как распространяются лишь на случаи назначения наказания в виде реального лишения свободы по приговорам.
В соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишения свободы, при отсутствии рецидива он подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Базанову П.А.1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Базанову П.А.1 в срок лишения свободы:
-в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 18.11.2025 - с 30.07.2025 по 30.10.2025, с 31.10.2025 до 10.11.2025, с 10.11.2025 до 11.11.2025, с 11.11.2025 до 18.11.2025, с 18.11.2025 до 09.12.2025, а также по настоящему приговору с 09.12.2025 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе предварительного расследования в отношении Базанова П.А.1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку Базанов П.А.1 осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимого Базанова П.А.1, нежели заключение под стражу, в связи с чем, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, избрав заключение под стражу.
Представителями потерпевших предъявлены гражданские иски к Базанову П.А.1 о возмещении имущественного ущерба, связанного с преступлениями: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.05.2024 г., 31.05.2024 г. (т. 1 л.д.58, т. 2 л.д. 25), <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.06.2024 г., от 28.05.2024 г., от 05.06.2024 г., от 14.06.2024 г., от 10.06.2024 г. (т. 1 л.д.144, 209, т.2 л.д. 25, 97, 203, т.3 л.д. 149, 210), ООО «Розница К-1» от 02.06.2024 (т. 2 л.д.97), <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08.06.2024 г., 12.06.2024 г. (т. 3 л.д.18, 84, т. 4 л.д. 24).
Подсудимый признал исковые требования.
На основании ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с положениями ст. 250, ст. 299 УПУК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина подсудимого в совершении преступлений, он полностью согласен с предъявленными гражданскими исками, размер похищенного не оспаривает, суд полагает правильным гражданские иски представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Розница К-1», АО «Тандер» удовлетворить и взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями с Базанова П.А.1 в пользу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 2702 рубля 63 копейки, 3811 рублей 77 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 2579 рублей 50 копеек, 6841 рубль 44 копейки, 3946 рублей 43 копеек, 3925 рублей 99 копеек, 7071 рубль 43 копейки , 4678 рублей 66 копеек, <ФИО25> - 3131 рублей 46 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5883 рубля 28 копеек, 4055 рублей 98 копеек, 2913 рублей 11 копеек.
Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.06.2024 наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах Базанова П.А.1: 40817810409162113040 в «Сбербанк России», Бурятское отделение № 8601; 40817810944058661975, в ПАО «Сбербанк России», Новосибирское отделение №8047; 40817810126003058018, 40817810526002713132, 40817810126002719439, 40817810426000226080, 40817810526008084111 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615, в пределах сумм предъявленных гражданских исков на общую сумму 51541 рубль 68 копеек, заключающейся в запрете на распоряжение указанными денежными средствами на время производства по данному уголовному делу (т. 4 л.д.67). Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
Таким образом, арест, наложенный на указанные денежные средства, на основании постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.06.2024 сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешить на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, приговорил:
Базанова П.А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 28.03.2024) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 01.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 05.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 06.04.2024 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>») и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 06.04.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в торговом зале магазина «Хороший» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по улице Желябова, дом 11) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 09.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 14.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 18.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 25.04.2024), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 30.04.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 06.05.2024) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления 09.05.2024) и назначить ему наказаниев виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Базанову П.А.1 назначить наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского судебного района Кемеровской области от 18.11.2025 окончательно назначить Базанову П.А.1 наказание 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Базанова П.А.1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Срок наказания Базанову П.А.1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Базанову П.А.1 в срок лишения свободы:
-в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 18.11.2025 - с 30.07.2025 по 30.10.2025, с 31.10.2025 до 10.11.2025, с 10.11.2025 до 11.11.2025, с 11.11.2025 до 18.11.2025, с 18.11.2025 до 09.12.2025, а также по настоящему приговору с 09.12.2025 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 24.09.2024, Кировского районного суда г. Новосибирска 19.02.2025 исполнять самостоятельно.
Гражданские иски представителей, потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Розница К-1», <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Базанова П.А.1 21.02.1982 года рождения, уроженца г. Анжеро<ОБЕЗЛИЧЕНО> области в пользу:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму 2702 рубля 63 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 06 апреля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, сумму 3811 рублей 77 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 09 апреля 2024 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН: 1027809237796, дата присвоения ОГРН: <ДАТА132>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, адрес: 191025, г. <АДРЕС> проспект, 90/92) сумму 2579 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 28 марта 2024 года, сумму 6841 рубль 44 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 05 апреля 2024 года, сумму 3946 рублей 43 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 14 апреля 2024 года, сумму 3925 рублей 99 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 18 апреля 2024 года, сумму 7071 рубль 43 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 25 апреля 2024 года, сумму 4678 рублей 66 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 06 мая 2024 года, ООО «РозницаК-1» (ОГРН: 1052242262478, дата присвоения ОГРН: 21.12.2005, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,адрес: 656049, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сумму 3131 рублей 46 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 01 апреля 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН: 1022301598549, дата присвоения ОГРН: <ДАТА134>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, адрес: 350002, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. им. Леваневского <АДРЕС> сумму 5883 рубля 28 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 06 апреля 2024 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, сумму 4055 рублей 98 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 30 апреля 2024 года, сумму 2913 рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением от 09 мая 2024 года. Арест, наложенныйна денежные средства, находящиеся на счетах Базанова П.А.1, 40817810409162113040 в «Сбербанк России», Бурятское отделение № 8601; 40817810944058661975, в ПАО «Сбербанк России», Новосибирское отделение №8047; 40817810126003058018, 40817810526002713132, 40817810126002719439, 40817810426000226080, 40817810526008084111 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615, в пределах сумм предъявленных гражданских исков, на общую сумму 51541 рубль 68 копеек, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства: СD-диски с видеозаписями из магазинов в количестве 12 штук (т. 1 л.д. 66, 129, 217, т.2 л.д. 33,104, 141 193, т. 3 л.д. 26, 92, 135, 196, т. 4 л.д. 14), - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Анжеро-Судженский городского суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Мировой судья подпись Л.А. Гойник
Копия верна-
Мировой судья: