ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 05 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А.
<ФИО1> защитника подсудимого - адвоката Прахта А.И. представившего удостоверение, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный филиалом 20 ООКА, при секретаре Туктаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нигматулина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование основное общее, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно определив наказание в виде 4 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 12000 рублей, зачесть в срок время содержания в ФКУ СИ-2 УФСИН России по <АДРЕС> области с <ДАТА4> по <ДАТА6> Освобожден <ДАТА7> из ФКУ СИ-2 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Нигматулин <ФИО>. <ДАТА8>, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, находясь в крайнем левом подъезде с восточной стороны жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул<АДРЕС>, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение детского трехколесного велосипеда коляски марки «COOL GUY» и придверного коврика для улицы и помещения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, свободным доступом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, находящиеся в указанном подъезде детский трехколесный велосипед коляску марки «COOL GUY» в комплекте с двумя съемными подставками для ног и тремя щелочными (LR6) батарейками типаразмера «АА» напряжением 1,5 V, стоимостью 6 317 рублей 60 копеек, а также придверный коврик для улицы и помещения, который материальной ценности не представляет, принадлежащие <ФИО4>. После чего, совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению. В результате чего, своими преступными действиями Нигматулин <ФИО>. причинил <ФИО4> материальный ущерб на сумму 6 317 рублей 60 копеек, который для неё значительным не является..
Действия Нигматулина <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Обвинения является обоснованным и подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Вместе с тем судом установлено, что Нигматулин <ФИО>. заключил контракт о прохождении военной службы от <ДАТА9>, геройски погиб 26.092024 при выполнении специальной военной операции.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Сестра подсудимого Нигматулина <ФИО>. - <ФИО1> не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью последнего, при этом пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Защитник Прахт А.И. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи его смерти.
Государственный обвинитель Шаталина Д.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Оснований для реабилитации подсудимого Нигматулина <ФИО>. судом не усматривается.
Вещественные доказательства по делу: детский трехколесный велосипед коляску марки «COOL GUY» в комплекте с двумя съемными подставками для ног и тремя щелочными (LR6) батарейками типаразмера «АА» напряжением 1,5 V, придверный коврик для улицы и помещения, необходимо передать потерпевшей <ФИО4>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Нигматулина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи его смертью.
Вещественные доказательства по делу: детский трехколесный велосипед коляску марки «COOL GUY» в комплекте с двумя съемными подставками для ног и тремя щелочными (LR6) батарейками типаразмера «АА» напряжением 1,5 V, придверный коврик для улицы и помещения, передать потерпевшей <ФИО4>.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Михеев