ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Азово, Омская область 5 марта 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Заливина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, сожительствующего, имеющего двоих детей в малолетнем возрасте, в отношении одного из которых обязан уплачивать алименты и одного ребёнка в несовершеннолетнем возрасте, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026, в 14 часов 16 минут, Заливин А.А., находясь в здании Азовского районного суда Омской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, громко разговаривал, используя при этом нецензурные слова, пытался самостоятельно пойти за турникет, чем нарушил установленные в суде правила, при этом на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
Заливин А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе, задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды).
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно правилам пребывания посетителей в здании суда, в здании суда подлежит поддержанию общественный порядок, охрана и поддержание общественного порядка осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Посетители, находящиеся в здании суда обязаны соблюдать общественный порядок внутри здания, правила поведения граждан в общественных местах, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, в залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.
Достоверно установлено, что 13.02.2026, в 14 часов 16 минут, Заливин А.А., находясь в здании Азовского районного суда Омской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, громко разговаривал, используя при этом нецензурные слова, пытался самостоятельно пойти за турникет, чем нарушил установленные в суде правила.
Вина Заливина А.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 30 от 13.02.2026; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области лейтенанта внутренней службы Бородина А.А. от 13.02.2026, из которого следует, что во время нахождения в фойе здания Азовского районного суда Омской области Заливин А.А. громко разговаривал, выражаясь нецензурной бранью, пытался самостоятельно пройти за турникет, на многочисленные распоряжения судебного пристава о прекращении нарушения правил пребывания посетителей в здании суда не реагировал; иными материалами дела.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Заливина А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает наличие на иждивении детей в малолетнем и несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заливина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203, КПП получателя платежа 550301001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015200, в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, № кор./сч банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК 00511601173019000140, ОКТМО 52501000, УИН 0209929855000150016720266, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-167/2026 от 05.03.2026, судебный участок №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, протокол № 30 от 13.02.2026.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Румянцев