К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-208/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области · судья Румянцев Сергей Валерьянович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Вступило в силу
15.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
41

Решения

Дело № 5-208/2026

УИД 55MS0001-01-2026-000728-19 постановление

Село Азово Омской области 27 марта 2026 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национальном районе Омской области мировой судья судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области Зайцева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по которому

Садыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданка РФ, зарегистрирована и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Б.К. 11 марта 2026 года в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица Федеральной службы судебных приставов, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно судебному приставу по ОУПДС Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области капитану внутренней службы Якунину В.А. в совершении исполнительных действий по возбужденному в отношении Садыкова Б.К. исполнительному производству № 7815/26/55008-ИП от 13.02.2026, отказалась впустить судебного пристава в жилое помещения дома по указанному адресу.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела Садыкова Б.К., участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ссылаясь на согласие с протоколом и признание вины.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно положениям ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Садыковой Б.К. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом № 41 от 11.03.2026 об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2026.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд деяние Садыковой Б.К. квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Законность действий судебного пристава подтверждается материалами исполнительного производства № 7815/26/55008-ИП от 13.02.2026, в рамках которого приставом ведется работа, от исполнения решения Садыкова Б.К. уклоняется.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая виновной себя признала, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В силу изложенного суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садыкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, код ОКТМО 52501000, наименование банка получателя - отделение ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КПП 550301001, кор. счет 00511601203019000140, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области - № 03100643000000015200, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855000150020820263.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.С. Зайцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Б. К.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив