ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Азово, Омская область
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 13 мая 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 13 мая 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Питкевич И.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Питкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, трудоустроенной врачом-хирургом в БУЗОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», врачом-реаниматологом на станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», врачом-хирургом в БУЗОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и врачом-реаниматологом в БУЗОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2026, в 14 часов 51 минуту, Питкевич И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 804 км автомобильной дороги «Челябинск - Новосибирск», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, обозначенную горизонтальной линией разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В судебном заседании Питкевич И.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения полностью признала. Пояснила, что обгон попутно движущегося транспортного средства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она совершила в связи с тем, что торопилась на работу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Питкевич И.В., исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Пункт 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 1.1 ПДД РФ, Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 9.1.1. ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Достоверно установлено, что 09.04.2026, в 14 часов 51 минуту, Питкевич И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 804 км автомобильной дороги «Челябинск - Новосибирск», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, обозначенную горизонтальной линией разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Факт совершения Питкевич И.В. административного правонарушения и её вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 260058 от 09.04.2026; рапортом со схемой места нарушения, а также видеозаписью согласно которым Питкевич И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 804 км автомобильной дороги «Челябинск - Новосибирск», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, обозначенную горизонтальной линией разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; иными материалами дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья полагает вину Питкевич И.В. в совершении административного правонарушения установленной, её действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Оснований полагать, что действия Питкевич И.В. были вызваны крайней необходимостью, не установлено. Из содержащейся в материалах дела и исследованной при рассмотрении дела видеозаписи также следует, что в условиях ограниченной видимости Питкевич И.В. не находилась, в частности, с учётом рельефа местности, погодных условий.
Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить Питкевич И.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Питкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), КПП 550301001, ИНН 5503026780, ОКТМО 52701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015200, в ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, кор./сч 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260600003762, назначение платежа: протокол серии 55 ОМ № 260058 от 09.04.2026, штраф по постановлению № 5-266/2026 от 12.05.2026, судебный участок №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в сумме 5 625 рублей, то есть в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Румянцев