ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года с. Азово, Омская область
Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> , гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, сожительствующего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
15.05.2026, в 22 часа 30 минут, Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение пунктов 2.1.1, 2.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского немецкого национального района Омской области, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом действия Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он управлял автомобилем в связи с тем, что поехал встретиться с племянником его сожительницы, вернувшимся со специальной военной операции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п.п. 3-5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Согласно п. 6-7 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Нормами п. 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 9 Правил).
В соответствии с п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Сорокиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 261022 от 15.05.2026, в котором содержится описание события административного правонарушения; протоколом об отстранении Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством серии 55 ОТ № 068082 от 15.05.2026 ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в связи с наличием признака нахождения его в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 55 СС № 130787 от 15.05.2026, проведенного с применением технического средства измерения алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (дата последней поверки прибора 21.05.2025) и бумажным носителем с записью результата исследования от 15.05.2026, согласно которым прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,245мл/л, с чем Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился; протоколом серии 55 ЕА № 105411 от 16.05.2026, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившийся под управлением Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с совершением им административного правонарушения и актом приёма задержанного автотранспортного средства от 16.05.2026; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району лейтенанта полиции Березницкого С.А. от 16.05.2026, согласно которому при осуществлении надзора за дорожным движением в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> было остановлено транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося в состоянии алкогольного опьянения; копией постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 25.03.2024, вступившего в законную силу 05.04.2024, по делу № 5-241/2024, которым Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; копией постановлением судьи Азовского районного суда Омской области от 06.11.2024, вступившего в законную силу 17.11.2024, по делу № 5-50/2024, которым Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; справкой государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району старшего лейтенанта полиции Багинского П.Б. от 18.05.2026, из которой следует, что во исполнение указанных постановлений мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 25.03.2024 и судьи Азовского районного суда Омской области от 06.11.2024 водительское удостоверение Сорокиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не сдано, заявлений о его утере не поступало, течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано; видеозаписью, на которой запечатлена процедура освидетельствования Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения, содержание которой полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в акте освидетельствования Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения серии 55 СС № 130787 от 15.05.2026, а также подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе серии 55 ОТ № 068082 от 15.05.2026 об отстранении Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у мирового судьи оснований не имеется.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Сорокину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены.
Согласно представленным в материалах дела и исследованным в судебном заседании сведениям, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не является. В результате управления Сорокиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством в состоянии опьянения вред здоровью кому-либо причинён не был, смерти человека данные действия также не повлекли, сведения об осуждении Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьёй 264.1 УК РФ и наличии у него в связи с этим не снятых и не погашенных судимостей, отсутствуют.
Достоверно установлено, что 15.05.2026, в 22 часа 30 минут, Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершённого правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
Судом установлено, что Сорокин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к категории лиц, которым не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 22 мая 2026 года.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Румянцев