ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 03 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Большереченского района Омской области Шаталиной Д.А.
потерпевшей - Ахмеровой <ФИО1>, подсудимой - Шадриной <ФИО2> защитника подсудимой - адвокатов Дроздова И.М., представившего удостоверение, выданное Омской областной коллегией адвокатов, и ордер № 1117 от 25 марта 2026 года, выданный филиалом № 20 ООКА при секретаре Туктаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Шадриной <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русской, образование среднее профессиональное, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Ростовка ул. <АДРЕС> д. 46, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шадрина Г.М. обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ:
<ДАТА4> в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, находясь в кабинете <НОМЕР> здания поликлиники БУЗОО «Большереченская ЦРБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС>, д. 83, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО3>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, воспользовавшись отсутствием в кабинете <НОМЕР> поликлиники медицинского персонала, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитила из женской сумки, находящейся на медицинской кушетке в указанном кабинете, кошелек с находящимися в нём денежными средствами в сумме 5909 рублей, банковской картой «Сбербанк», бонусными картами аптек «Апрель» и «Фармакопейка», а также магазинов «Кузя», «Х5 Клуб» и проездным билетом, после чего вышла с данным кошельком в коридор, где сидя на сидении, расположенном рядом с кабинетом <НОМЕР>, похитила из указанного кошелька денежные средства в сумме 5900 рублей, которые скрыла в карман куртки, надетой на ней, а кошелек с находящимися в нём денежными монетами в сумме 9 рублей, банковской картой «Сбербанк», бонусными картами аптек «Апрель» и «Фармакопейка», а также магазинов «Кузя», «Х5 Клуб» и проездным билетом, которые для потерпевшей ценности не представляют, выбросила под сидение, находящееся возле указанного кабинета, тем самым распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению. После чего Шадрина Г.М. вышла из здания поликлиники, скрывшись тем самым с места совершения преступления. Впоследствии похищенными денежными средствами Шадрина Г.М. распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий Шадрина Г.М. причинила Ахмеровой М.Г. материальный ущерб на сумму 5909 рублей, который для неё значительным не является.
В ходе судебного заседания, кроме полного признания подсудимой Шадриной Г.М. вины в предъявленном ей обвинении, на основании изучения доказательств, указанных в обвинительном акте, мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимой <ФИО4> обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, явилась с повинной, возместила имущественный ущерб, в связи с чем, подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении в отношении Шадриной Г.М. уголовного дела, поскольку она все осознала и раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель <ФИО5> просила назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, учитывая то, что совершенное Шадриной Г.М. деяние отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признала полностью, активно способствовал расследованию преступления, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, мировой судья полагает, что подсудимая перестала быть общественно опасной, и считает возможным освободить <ФИО6> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
По правилам ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда, может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему, преступными действиями, нарушающее его личные неимущественные права либо посягающие на его нематериальные блага. Согласно разъяснениями, содержащимся а абзаце 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае полученные отрицательные эмоции в результате преступления, не могут свидетельствовать о причинении вреда личным неимущественным правам потерпевшего.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Шадриной Г.М. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 4280,30 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения Шадриной Г.М. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 226.9, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шадриной <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
В удовлетворении гражданского иска Ахмерорвой М.Г. к Шадриной Г.М. о взыскании морального вреда - отказать.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с <ФИО7> процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в сумме 4280,30 рублей с зачислением в федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня оглашения.
Председательствующий С.В. Михеев