ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Азово Омская область 17 июля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национально судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области Зайцева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
12.03.2026 около 17 часов 50 минут Логинов С.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ставе полуприцепа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грз <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на автодороги «Челябинск-Курган-Омск-Новосибрск» Южный обход г.Омска в районе 765 км. в нарушении п. 1.5, 10,1, 11.1 ПДД выбрал неправильную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего телесные повреждения получил водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>: средний вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, после чего допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> средний вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения.
Деяние Логинова С.В. квалифицировано должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела Логинов С.В. в судебном заседании участия не принимал.
Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенные надлежащим образом в судебном заседании участия не принимали, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, просили привлечь к ответственности Логинова С.В.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.03.2026 около 17 часов 50 минут Логинов С.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ставе полуприцепа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грз <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на автодороги «Челябинск-Курган-Омск-Новосибрск» Южный обход г.Омска в районе 765 км. в нарушении правил ПДД выбрал неправильную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего телесные повреждения получил водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>: средний вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, после чего допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> средний вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 250498 от 07.06.2026, определением о возбуждении дела об административном производстве 55ОК 086162 от 06.06.2026, рапортом начальника СО ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.06.2026; сообщениями о происшествии, рапортом о происшествии Врио начальника отделения Гоавтоинспекции ОМВД Россиии по Азовскому немецкому национальному району Рейтер В.Э.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 12.03.2026, схемой места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта №134/35, 133/35, объяснениями Логинова С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом допроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.05.2026, заключением эксперта №71 от 06.05.2026 комплексной судебной видеотехнической автотехнической экспертизы и другими материалами.
С учетом изложенного, а также с учетом всех доказательств, которые соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласуются между собой, с очевидностью указывают на невыполнение Логиновым С.В. требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. причинен легкий вред здоровью, и полностью подтверждают виновность Логинова С.В., суд считает квалифицировать действия Логинова С.В., по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, имеются все основания для привлечения Логинова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, так как судом установлен состав правонарушений: в отношении потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.- - ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Логинов С.В. привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В указанной связи суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, исходя из обстоятельств произошедшего, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами судья считает возможным не назначать.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52501000, расчетный счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, кор/сч 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260380000522.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок №1 в Азовском немецком национально судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
В силу ч. 2 указанной статьи с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Зайцева