Дело № 5-385/2026
УИД 55MS0001-01-2026-002019-26 постановление с. Азово Омской области 15 июля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области мировой судья судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области Зайцева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитрюка Д.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому
Дмитрюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2026 года в 10 часов 20 минут выявлен факт незаконного хранения Дмитрюком Д.В. в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> переулок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовский немецкий национальный район Омской области огнестрельного оружия- одного охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без соответствующих документов.
Дмитрюк Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.20.10 КоАП незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Поскольку законодательно возможность хранения оружия и патронов к нему без соответствующего разрешения РОХа (либо по истечении срока его действия) не предусмотрена, такое хранение является незаконным.
Из материалов дела следует, что охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дмитрюк Д.В. в 2020 году нашел в лесу на дереве, забрал себе и хранил у себя в гараже. Разрешение на хранение оружия он не получал, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.
Вина Дмитрюка Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №202603800174 от 27.06.2026, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Азовскому району об обнаружении признаков правонарушения, протоколом изъятия ружья, сообщением Врио начальника отделения ЛРР (пол Шербакульскому, Полтавскому, Азовскому и Одесскому районам) р.п. Шербакуль Управления Росгвардии по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что Дмитрюк Д.В. на учете как владелец оружия не значится, заключением эксперта от 20.05.2026 № 16.
При указанных обстоятельствах суд находит вину Дмитрюка Д.В. установленной, его действия правильно квалифицированными по статье 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дмитрюка Д.В., признание вины, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении суд не усматривает.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, периода незаконного хранения оружия, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере минимальной суммы, установленной санкцией ст.20.10 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
Оснований для оставления оружия, Дмитрюку Д.В.не имеется.
руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитрюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.С. Зайцева