ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Азово, Омская область 5 августа 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крунова С.И., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Крунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
19.06.2026, в 08 часов 15 минут, Крунов С.И. управлявший самоходным транспортным средством без государственного регистрационного знака, на 7 км автомобильной дороги «Омск - Одесское - граница Республики Казахстан - Березовка» в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия (бездействие) Крунова С.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Крунов С.И. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОСР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Омской области лейтенант полиции Мажуга Е.А в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крунова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, приобщенную к делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с п. 3 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
В соответствии с п. 4 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
В соответствии с п. 5 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
В соответствии с п. 6 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии с п. 7 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
В соответствии с п. 8 указанного Порядка направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 9 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 11 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья.
В соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Установлено, что 19.06.2026, в 08 часов 15 минут, Крунов С.И. управлявший самоходным транспортным средством без государственного регистрационного знака, на 7 км автомобильной дороги «Омск - Одесское - граница Республики Казахстан - Березовка» в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья находит законными, так как сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, физическое состояние Мисевича М.М. создавало сомнение в его трезвости, поскольку у водителя имелся признак опьянения.
Указанные выше обстоятельства и вина Крунова С.И. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 294004 от 19.06.2026, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ № 071916 от 19.06.2026, в соответствии с которым Крунов С.И. отстранен от управления самоходным транспортным средством без государственного регистрационного знака; актом серии 55 СС № 111006 от 19.06.2026, в соответствии с которым Крунов С.И. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом серии 55 УУ № 078218 от 19.06.2026, в соответствии с которым Крунов С.М. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Крунов С.И. отказался; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Омской области лейтенанта полиции Мажуга Е.А., в соответствии с которым 19.06.2026 во время несения службы на 7 км автомобильной дороги «Омск - Одесское» было остановлено самоходное транспортное средство без государственного регистрационного знака под управлением Крунова С.И., при проверке документов которого у последнего был обнаружен признак нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортны средством, от похождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояния опьянения Крунов С.И. отказался; заключением эксперта № 1161/3-4-26 от 02.07.2026, согласно которому устройство, приводимее в движение бензиновым двигателем внутреннего сгорания модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мощностью 18,5 л.с., является механическим транспортным средством; видеозаписью, на которой запечатлён отказ Крунова С.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержание которой полностью соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе серии 55 УУ № 078218 от 19.06.2026 о направлении Крунова С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, а также подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе серии 55 ОТ № 071916 от 19.06.2026 об отстранении Крунова С.И. от управления транспортным средством; иными материалами дела.
Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у мирового судьи оснований не имеется.
Каких либо нарушений положений Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, как и норм, закрепленных в ст. 27.12 КоАП РФ, не допущено.
Как установлено в судебном заседании меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП Крунову С.И. разъяснены.
Согласно представленным в материалах дела и исследованным в судебном заседании сведениям о привлечении Крунова С.И. к административной ответственности, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ, он не является. В результате управления Круновым С.И. транспортным средством вред здоровью кому-либо причинён не был, смерти человека данные действия также не повлекли. Сведения об осуждении Крунова С.И. за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ и наличии у него в связи с этим не снятых и не погашенных судимостей, отсутствуют.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что исследованные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и в целом они являются достаточными для разрешения данного дела по существу. Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, не имеется.
С учётом изложенного, действия (бездействие) Крунова С.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить Крунову С.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Крунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), л/с 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с № 03100643000000015200, Банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810245370000044, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260600009124, протокол серии 55 ОМ № 294004 от 19.06.2026, постановление от 05.08.2026 по делу № 5-409/2026, судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Документы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району - Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Омская, д. 2), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Румянцев