ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года с. Азово, Омская область
Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., рассмотрев по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. Российская, д. 31/2, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Ращупкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2026, около 09 часов 00 минут, Ращупкина Н.А., находясь в здании судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила пребывания в суде, громко разговаривала, выражаясь грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
Ращупкина Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела был извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе, задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды).
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно правилам пребывания посетителей в здании судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям, выполнять законные распоряжения судебных приставов, до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьёй, судебным приставом либо секретарём судебного заседания, в здание суда запрещается вносить, в том числе, рубящие, режущие и колющие предметы.
Достоверно установлено, что 02.09.2026, около 09 часов 00 минут, Ращупкина Н.А., находясь в здании судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила пребывания в суде, громко разговаривала, выражаясь грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
Вина Ращупкиной Н.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 87 от 02.09.2026; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области старшего лейтенанта внутренней службы Шияна В.В. от 02.09.2026, согласно которому 02.02.2026 Ращупкина Н.А., находясь в здании судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, которой были разъяснены правила пребывания в здании судебного участка, громко разговаривала, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала; иными материалами дела.
Мировой судья, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину Ращупкиной Н.А. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ращупкину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203, КПП получателя платежа 550301001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015200, в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, № кор./сч банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК 00511601173019000140, ОКТМО 52501000, УИН 0209929855000150052220267, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-522/2026 от 22.09.2026, судебный участок №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, протокол № 87 от 02.09.2026.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Румянцев