ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> Аничкина И.В. (ул. Силикатная, 5, каб. 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Снегирева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт 0113 944200, инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» Корнеевым А.А., <ДАТА4> в 10 час. 59 мин. по <АДРЕС>, д. 19/2 в <АДРЕС> Снегирев А.С. управлял автомобилем Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> без установленных на предусмотренных для этого месте государственных регистрационных знаков. Данное административное правонарушение совершено повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Снегирев А.С. вину не признал в полном объеме, однако не отрицал, что ездил на автомобиле без государственных регистрационных знаков, пояснил, что номера лежали на заднем сиденье машины, полагает, что инспекторами были допущены нарушения, поскольку ему сказали, что будет штраф, а не лишение специального права, он не понимал, что они от него хотят, при этом от сотрудников <ДАТА5> получил повестку о необходимости прибытия для составления протокола об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, однако не понял, что ему нужно было делать. Считает, что у него не было достаточно времени, чтобы определиться со своей позицией.
Выслушав Снегирева А.С., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами.
Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 час. 59 мин. по <АДРЕС> Снегирев А.С. управлял автомобилем Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> без установленных на предусмотренных для этого месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения.
Ранее постановлением врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России №Троицкий» Худышкиным А.С. от <ДАТА8> Снегирев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Штраф оплачен <ДАТА9>
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; фотографиями автомобиля лица, привлекаемого к ответственности, без государственного регистрационного знака; рапортами инспектора; копией протокола об административном правонарушении <ДАТА4>; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12 КоАП РФ в отношении Снегирева А.С. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, постановлено рассмотреть вопрос о привлечении Снегирева А.С. в разрезе состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ; справкой инспектора от <ДАТА5>; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении, из которых усматривается уплата штрафа в размере 5 000 руб. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ; видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая позволяет идентифицировать модель и марку транспортного средства, отсутствие государственных регистрационных знаков, лицо, управлявшее автомобилем, отражает полноту события; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Снегирева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Представленные выше доказательства мировой судья находит логичными и последовательными, подвергать их сомнению оснований не имеется.
Кроме того, в судебном заседании Снегирев А.С. не отрицал, что на автомобиле отсутствовали государственные регистрационные знаки, а довод о том, что лицо, привлекаемое к ответственности, полагало, что ему придется заплатить повторно штраф, не освобождает его ответственности, предусмотренной санкцией ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.
Снегирев А.С., управляя автомобилем без государственных регистрационных знаков, объективно понимал, что совершает правонарушение, поскольку ранее за данное правонарушение уже был привлечен к административной ответственности, оплатил административный штраф.
Доводы Снегирева А.С. о том, что он не понял, что в отношении него составлен протокол об административной ответственности по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ мировым судьей не принимается. <ДАТА5> Снегирев А.С. получил нарочно повестку о необходимости прибытия в МО МВД России «Белокурихинский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, однако в указанную дату и время не явился, не проявил должной осмотрительности, чтобы выяснить по какому вопросу он вызван сотрудниками ДПС.
Учитывая изложенное, а также исследованные материалы дела, действия Снегирева А.С. мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 указанной статьи.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей учитывается повторность совершения однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, сведения об оплате штрафов.
С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении Снегирева А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Сведений о том, что Снегирев А.С. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, в представленных материалах не имеется.
Доводы Снегирева А.С. о том, что водительское удостоверение ему необходимо для поездок с целью получения дохода, не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку санкция ч.5 ст.12.2 КоАП РФ не предусматривает иного наказания для водителей кроме лишения права управления транспортными средствами, которое назначается Снегиреву А.С. в нижних пределах.
Назначение такого вида наказания согласуется с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч.1 ст. 3.1 названного кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Снегирева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД России по г. Барнаулу, по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, 5. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу. Мировой судья И.В.Аничкина