ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
07 апреля 2026года Г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,
С участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Республики Бурятия Тихоновой О.Ю.,
Подсудимого Толсторожева А.Л.,
Защитника-адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение № 880 и ордер № 2226562 от 07.04.2026 года,
При помощнике судьи Андросовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении Толсторожева Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 09 классов, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей, 2009 и 2016 года рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 19.03.2025 года, вступившим в законную силу 07.04.2025 года, Толсторожев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Игнорируя данное обстоятельство, 20.02.2026 года около 18:45 часов у Толсторожева А.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск ул. Таежная, 6, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А 553 НР 03 рус, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя который, 20.02.2026 года около 18:55 часов Толсторожев А.Л., не имея прав управления транспортным средством, действуя умышленно, в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А 553 НР 03 рус, припаркованным около ограды д. 6 по ул. Таежная г. Северобайкальск Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 20.02.2026 года около 19:06 часов, Толсторожев А.Л. находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, двигаясь в 5 м. в северо-восточном направлении от входа в помещение кафе «Байкал» расположенного по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск пер. Пролетарский, 7, был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД РФ «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Толсторожев А.Л. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 320793 от 20.02.2026 года, в соответствии с которым у Толсторожева А.Л. содержание алкоголя в выдохе составило 1,08 мг/л.
Подсудимый Толсторожев А.Л. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что содеянном раскаивается, не женат, имеет на иждивении 2 детей, 2009 и 2016 года рождения, самозанятый, его доход в месяц около50000-60000 рублей, он имеет заболевание: бронхиальная астма, инвалидности нет, его ребенок, 2016 года рождения – инвалид 2 группы, остальные его близкие, родственники здоровы, просит строго не наказывать.
Защитник-адвокат Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, учитывая, что Усынин Ю.Ю. вину полностью признал. Просил учесть что Толсторожев А.Л. раскаялся в содеянном, имеет болезненное состояние здоровья на иждивении 2 детей, в связи с чем просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толсторожев А.Л., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании, в соответствии с ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы, по ходатайству государственного обвинителя следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении и подтверждающие виновность Толсторожева А.Л. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора:
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Голюк Н.О. (КУСП № 945 от 20.02.2026 года), согласно которого 20.02.2026 года в 19:06 часов по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск пер. Пролетарский, 7, остановлено транспортное средство «Тойота Марк 2» гос.номер А 553 НР 03 рус., за управлением Толсторожева А.Л., который лишен права управления, находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом в действиях Толсторожева А.Л. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 5);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 394108 от 20.02.2026 года, согласно которого Толсторожев А.Л. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус. (л.д. 9);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 320793 от 20.02.2026 года, согласно которого у Толсторожева А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,08 мг/л. (л.д. 11);
- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в 5 м. в северо-восточном направлении от входа в помещение кафе «Байкал» расположенного по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск пер. Пролетарский, 7, где был остановлен Толсторожев А.Л. за управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 6-8);
- протокол выемки от 12.03.2026 года, согласно которого у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» Портнягиной Е.Ю. изъят диск с видеозаписью Толсторожева А.Л. от 20.02.2026 года. (л.д. 22-23);
- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 12.03.2026 года, производимой 20.02.2026 года, согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский», на нем воспроизведен момент оформления Толсторожева А.Л. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги, опечатывается биркой, с оттиском печати, подписью дознавателя. (л.д. 31-33);
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: диска с видеозаписью Толсторожева А.Л. производимой 20.02.2026 года (л.д. 36);
- показания свидетеля Голюк Н.О., который показал, что работает ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». 20.02.2026 года с ИДПС Табакаевым И.А. около 19:06 часов двигались на служебном автомобиле по пер. Пролетраский, 7 г. Северобайкальск, и обратили внимание на движущийся автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус. Подал водителю светозвуковой сигнал об остановке транспортного средства, водитель припарковался около кафе «Байкал» по пер. Пролетраский, 7 г. Северобайкальск. Подошел к водителю, представился, водитель представился Толсторожевым А.Л., заметил, что у того признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Пригласил Толсторожева А.Л. в служебный автомобиль, где с применением видеозаписи тому были разъяснены его права и порядок освидетельствования, тот был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Толсторожеву А.Л. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления опьянения на месте с помощью алкотестера, тот согласился, распаковал герметично упакованную трубочку для алкотестера, переданную ему, эту трубочку вставил в пазы алкотестера и передал вновь Толсторожеву А.Л., тот выдохнул в трубочку, результат алкотестера показал 1,08 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения подтвердилось. С результатом освидетельствования Толсторожев А.Л. согласился. Вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения тот признал. На основании п. 2.7 Правил Дорожного движения: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)….». Так же было установлено, что ранее Толсторожев А.Л. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КРФ об АП. Таким образом, в действиях Толсторожева А.Л. усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 37-39).
- показания свидетеля Жамьяновой Л.Н., которая показала, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус., его приобрела 15.02.2026 года по договору купли-продажи у Кычикова А.Г. за 150000 рублей. Данные деньги её накопления, откладывала их для покупки автомобиля с 2023 года. Предоставила Кычикову свои личные данные для составления договора. Кычиков дал ей напечатанный договор купли-продажи с её данными, они расписались в нем. После передачи денег Кычиков подогнал к её дому автомобиль, передал ключи, документы. 20.02.2026 года утром ей позвонил знакомый Толсторожев А.Л., который зная о приобретении ею автомобиля, спросил разрешения воспользоваться им. С тем знакомы около 15 лет, но никогда совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, в браке не состояли, т.к. тот был трезвый, ему доверяла, разрешила воспользоваться автомобилем, и вернутьего он должен был вечером 20.02.2026 года. В этот же день утром к ней приехал Александр и забрал автомобиль. О том, что Александр лишен прав управления ТС не знала. 20.02.2026 года вечером, точное время не помнит, но было поздно, узнала от Александра, что его задержали сотрудники ДПС за управлением её автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Подробности его остановки не известны. Никаких претензий к Александру не имеет. (л.д. 40-42).
- показания свидетеля Кычикова А.Г., который показал, что ранее у него в собственности имелся автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус, его продал 15.02.2026 года по договору купли-продажи Жамьяновой Л.Н. за 150000 рублей. Любовь предоставила ему свои личные данные для составления договора. Он обратился в страховую компанию «Астро-Волга», где ему помогли составить договор купли-продажи. Далее встретился с Любовью, они расписались в данном договоре. После передачи денег, подогнал автомобиль к дому Любови, по адресу: РБ г. Северобайкальск, 7 мкрн. 3 линия балок № 22-Б, передал ей ключи, документы. Дальнейшая судьба автомобиля не известна. (л.д. 51-53).
- показания подозреваемого Толсторожева А.Л., который показал, что проживает с сестрой и зятем. У него двое детей, 2009 и 2016 года рождения. С ними общается, материально помогает, выплачивает алименты, те проживают раздельно со своими матерями. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидностей нет. Есть хроническое заболевание: бронхиальная астма, не судим. 19.03.2025 года мировым судьей признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф оплатил. У знакомой Жамьяновой Л.Н. в собственности есть автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус. За управлением его был остановлен сотрудниками ДПС 20.02.2026 года, в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль взял у Любови утром 20.02.2026 года, надо было съездить по работе. Когда брал автомобиль, был трезвый, о том, что лишен права управления ТС та не знала. Вернуть автомобиль должен был вечером в этот же день. 20.02.2026 года днем съездил по работе на автомобиле Любови и вернулся домой, по адресу: РБ г. Северобайкальск ул. Таежная, 6, автомобиль припарковал возле ограды дома. Дома употребил спиртное: пиво, около 2 л. Около 18:45 часов 20.02.2026 года решил съездить в гости, а позже вернуть автомобиль Любови. Понимал, что в состоянии алкогольного опьянения, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ответственность, но думал, что не встретит сотрудников ДПС. Около 18:55 часов 20.02.2026 года сел за управление автомобилем марки «Тойота Марк 2» гос.рег.знак А 553 НР 03 рус, припаркованным около ограды д. 6 по ул. Таежная г. Северобайкальск Республики Бурятия. Запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле. Около 19:06 часов 20.02.2026 года двигаясь около д. 7 по пер. Пролетарский г. Северобайкальск, его остановили сотрудники ДПС, припарковался на обочине дороги. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, показал служебное удостоверение, тот заметил, что от него исходит запах алкоголя. Он был приглашен в служебный автомобиль, где ему разъяснили, что при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании будет проводиться видеозапись. Инспектор ДПС разъяснил права, отстранил от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестора, согласился. Сотрудник подал ему трубочку для алкотестера в герметичной упаковке, её распаковал, сотрудник вставил в прибор (алкотестер) трубочку и передал прибор ему, выдохнул в трубку алкотестера. Ему показали результаты освидетельствования, согласно которого алкогольное опьянение составило 1,08 мг/л., с ним был согласен, о чем был составлен акт, в нем расписался. Вину по управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62).
Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 226.9 ч.2 УК РФ были исследованы:
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 19.03.2025 года, согласно которого Толсторожев А.Л. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, Ьпредусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на рок полтора года. (л.д.13-14);
- копия карточки учета транспортного средства, согласно которого автомобиль марки Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А 553 НР 03 рус, принадлежит Кычикову А.Г. (л.д.26).
Судом установлено, что Толсторожев А.Л., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 19.03.2025 года, вступившим в законную силу 07.04.2025 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, игнорируя данное обстоятельство, 20.02.2026 года около 18:55 часов, не имея прав управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак А 553 НР 03 рус, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 20.02.2026 года около 19:06 часов, Толсторожев А.Л. находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, двигаясь в 5 м. в северо-восточном направлении от входа в помещение кафе «Байкал» расположенного по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск пер. Пролетарский, 7, был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД РФ «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Толсторожев А.Л. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 320793 от 20.02.2026 года, в соответствии с которым у Толсторожева А.Л. содержание алкоголя в выдохе составило 1,08 мг/л.
Признание вины подсудимым Толсторожевым А.Л. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Толторожевым А.Л. суд берет его показания в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей Голюк Н.О. и Жамьяновой Л.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется, т.к. они согласуются с материалами уголовного дела.
Оценив изложенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершенном преступлении и квалифицирует действия Толсторожева А.Л. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Толсторожева А.Л.: копия паспорта, справка-характеристика, справка о результатах проверки в ОСК, ответ на запросы РНД и РПНД и т.п.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.
При назначении наказания подсудимому Толсторожеву А.Л. суд принимает во внимание положения ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Толсторожевым А.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом удовлетворительную характеристику личности, материальное и семейное положение, наличие на иждивении двоих детей, болезненное состояние здоровья его и его ребенка, 2016 года рождения – инвалида 2 группы, содействие дознанию.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Толсторожева А.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Толсторожева А.Л. суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Толсторожеву А.Л. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.
Судом также обсуждался вопрос о применении к Толсторожеву А.Л. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1, 73 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.
Мера пресечения в отношении Толсторожева А.Л. не избиралась.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью от 20.02.2026 года. (л.д. 36), хранящаяся в материалах уголовного дела – подлежит хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Усынину Ю.Ю. в сумме 6699,60 рублей за его участие в стадии дознания и в сумме 3349,8 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать винновым Толсторожева Александра Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью от 20.02.2026 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Усынина Ю.Ю. в размере всего 10049,4 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета. Осужденного Толсторожева А.Л. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии со ст.317 УПК РФ. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Вахрамеева