ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А., с участием государственного обвинителя Калмыкова К.В., подсудимой Лариной А.Л., защитника - адвоката Запекиной О.П., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Березкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
Лариной А.Л., родившейся "дата обезличена" в "адрес обезличен", гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: "адрес обезличен", имеющей высшее образование, не замужней, работающей <данные изъяты> не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Ларина А.Л., управляла автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ларина А.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № "адрес обезличен" Республики Бурятия от "дата обезличена" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу "дата обезличена".
Игнорируя данное обстоятельство, "дата обезличена" около 19 час. 00 мин., у Лариной А.Л., находящейся в состоянии опьянения, по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен", в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Ларина А.Л., находясь в состоянии опьянения, "дата обезличена" около 19 час. 05 мин.,, не имея прав управления транспортным средством, села за управление вышеуказанным автомобилем, припаркованным около подъезда "№ обезличен" "адрес обезличен", того же города, запустила двигатель и начала движение на указанном автомобиле, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен", согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В этот же день, около 19 час. 20 мин., двигаясь в 1 метре в южном направлении от входа в подъезд "№ обезличен" "адрес обезличен", того же города, автомобиль под управлением Лариной А.Л. был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Ларина А.Л. в момент управления автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдохе составило 0,72 мг/л.
Подсудимая Ларина А.Л. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимая виновной себя признала полностью.
В судебном заседании подсудимая Ларина А.Л. поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, пояснила, что смысл особого порядка судебного разбирательства ей ясен, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна. Защитник Запекина О.П. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Лариной А.Л. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении и подтверждающие виновность Лариной А.Л. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора:
- постановление мирового судьи судебного участка № "адрес обезличен" Республики Бурятия от "дата обезличена", согласно которому Ларина А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу "дата обезличена" (л.д. 10-11);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством "адрес обезличен" от "дата обезличена", согласно которому Ларина А.Л. отстранена от управления транспортным средством «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен" (л.д. 6);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "адрес обезличен" от "дата обезличена", согласно которому у Лариной А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,72 мг/л. (л.д. 8);
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 1 метре в южном направлении от входа в подъезд "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия, где была остановлена Ларина А.Л. за управлением автомобиля «Honda HR-V» государственный регистрационный знак о178рн38рус в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20-23);
- протокол выемки, согласно которому у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» П. изъят диск с видеозаписью Лариной А.Л. от "дата обезличена" (л.д. 26);
- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, произведенной "дата обезличена", при освидетельствовании Лариной А.Л. (л.д. 28-29);
- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен"., принадлежащий подозреваемой Лариной А.Л., изъятый в ходе осмотра места происшествия "дата обезличена" (л.д. 32-33);
- показания свидетеля З, - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский», согласно которым около 19 час. 20 мин. "дата обезличена" около подъезда "№ обезличен" "адрес обезличен", был остановлен автомобиль «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен" В ходе разбирательства, было установлено, что за управлением данного автомобиля, находилась Ларина А.Л. у которой имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ларина была приглашена в служебный автомобиль, где с применением видеозаписи ей были разъяснены её права и порядок освидетельствования, далее она была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее Лариной А.Л. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления опьянения на месте с помощью алкотестера, на что она согласилась. Ларина А.Л. распаковала герметично упакованную трубочку для алкотестера которая была ей передана, далее данная трубочка была вставлена в пазы алкотестера и передана вновь Лариной А.Л., которая выдохнула в трубочку, результат алкотестера показал 0,72 мг/л. С результатом освидетельствования Ларина А.Л. была согласна (л.д. 35-37);
- показания подозреваемой Лариной А.Л., согласно которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф оплатила. Водительское удостоверение сдала. Автомобиль «Honda HR-V» государственный регистрационный знак о178рн38 рус., 2000 года выпуска она приобрела в 2017 году, на свои денежные средства. "дата обезличена" она находилась дома, после работы употребляла спиртное. Около 19 час. 00 мин. "дата обезличена" находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила съездить в магазин «Символ» расположенный по "адрес обезличен", за продуктами. При этом, понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но думала, что не встретит сотрудников ДПС. Около 19 час. 05 мин. "дата обезличена" она села за управление вышеуказанным автомобилем, который был припаркован около её подъезда "№ обезличен" "адрес обезличен" того же города, завела двигатель и поехала в сторону магазина «Символ». Около 19 час. 20 мин. "дата обезличена", когда она приехала к своему дому и стала парковаться около своего подъезда "№ обезличен" "адрес обезличен", в это же время, ей подали светозвуковой сигнал об остановке сотрудники ДПС. Сотрудник полиции, подойдя, представился, показал служебное удостоверение. В ходе беседы, она была приглашена в служебный автомобиль, где ей разъяснили, что при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании будет проводиться видеозапись. Далее, инспектор ДПС разъяснил ей права, после чего, отстранил от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестора, она согласилась. Инспектор ДПС подал ей трубочку для алкотестера в герметичной упаковке, она её распаковала, далее сотрудник вставил в прибор (алкотестер) трубочку и передал прибор ей, она выдохнула в трубку алкотестера. После чего ей показали результаты освидетельствования, согласно которого алкогольное опьянение составило – 0,72 мг/л., о чем был составлен соответствующий акт, в котором она расписалась. С данным результатом согласна (л.д. 43-46).
Из исследованных доказательств установлено, что Ларина А.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № "адрес обезличен" РБ от "дата обезличена" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на это, Ларина "дата обезличена" около 19 час. 20 мин., вновь управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и была задержана сотрудниками полиции. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудника полиции Зыкова, который показал, что "дата обезличена" им был остановлен автомобиль «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен" под управлением Лариной. При наличии признаков опьянения, Лариной было предложено пройти освидетельствование, на что она согласилась, о чем были составлены соответствующие документы, а также исследованными письменными доказательствами.
Суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства добыты в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, в связи с чем, суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления виновности Лариной А.Л. в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора.
Суд квалифицирует действия Лариной А.Л. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, требование разумности и справедливости наказания, условия ее жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лариной А.Л., не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Лариной А.Л., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется удовлетворительно, не замужем, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.
С учетом всех обстоятельств, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64, 73 УК РФ, освобождения Лариной А.Л. от уголовной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Лариной А.Л. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Лариной А.Л., предупреждения совершения ею новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Ларина А.Л. является собственником автомобиля «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен", который использовала при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, следовательно, указанный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Факт принадлежности указанного транспортного средства Лариной А.Л. на праве собственности подтверждается карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом, подтверждено в суде подсудимой Лариной А.Л.
Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от "дата обезличена" наложен арест на вышеуказанный автомобиль, находящийся в собственности Лариной А.Л., путем наложения запрета собственнику распоряжаться им. В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации автомобиля суд считает необходимым сохранить данный арест до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Меру процессуального принуждения Лариной А.Л., в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Суд освобождает Ларину А.Л. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ларину А.Л, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Лариной А.Л. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства транспортное средство автомобиль «Honda HR-V», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак "№ обезличен", идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя "№ обезличен", номер кузова "№ обезличен".
Обеспечительные меры – арест автомобиля «Honda HR-V» государственный регистрационный знак "№ обезличен" - сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Освободить Ларину А.Л. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья О.А. Батаева
УИД 04RS0020-01-2026-000588-51