ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Вахрамеевой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Байкальской транспортной прокуратуры Балаганского А.Б., подсудимого Габдулхаева И.Х., защитника-адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № 827 и ордер № 1049498 от 30.06.2026 года, при помощнике судьи Лебедевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Габдулхаева Ивана Хатиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей, 2011 и 2013 года рождения, и одного совершеннолетнего ребенка – студента, работающего машинистом тепловоза ОАО «РЖД» ТЧЭ-12, проживающего по адресу: <адрес>32, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2026 года около 12:30 часов у Габдулхаева И.Х., находившегося в здании железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск Восточно-Сибирской железной дороги (далее ВСЖД), расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пр. 60 лет СССР, 19, из хулиганских побуждений возник прямой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о бомбе, установленной на его велосипеде марки «Forward» создающей опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба. Реализуя который, Габдулхаев И.Х. в ту же дату и в то же время, находясь в том же месте, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, т.е. осознавая и понимая, что его действия носят открытый вызов обществу, продиктованы желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выражают явное неуважение к обществу, грубо нарушают общественный порядок и общественную безопасность, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск ВСЖД, относящегося к объектам социальной инфраструктуры, и желая этого, достоверно зная, что сообщаемая им информация носит заведомо ложный характер, сообщил полицейскому 2-го отделения ОВ ППСП Братского ЛО МВД РФ на транспорте Семенову О.О. заведомо ложное сообщение о бомбе, установленной на велосипеде марки «Forward», находящегося при нем в здании указанного вокзала, являющемся объектом социальной инфраструктуры и расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пр. 60 лет СССР, 19, создающей опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба. Данное сообщение впоследствии было передано и зарегистрировано в Северобайкальский ЛО МВД РФ на транспорте (КУСП № 505 от 27.05.2026, КУСП № 512 от 27.05.2026). Выехавшими по вызову сотрудниками полиции взрывных устройств в ходе осмотра места происшествия не обнаружено. В результате противоправных действий Габдулхаева И.Х., сообщившего заведомо ложные сведения о бомбе, создающей опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба на объекте социальной инфраструктуры, были отвлечены значительные силы и средства правоохранительных органов на проверку ложного сообщения, а также затрачены силы и средства иных специализированных служб для предотвращения возможного взрыва.
Подсудимый Габдулхаев И.Х. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что не женат, проживает в незарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 детей, 2011 и 2013 года рождения, и одного ребенка совершеннолетнего – студента, работает машинистом тепловоза ОАО «РЖД» ТЧЭ-12, доход в месяц около 90000-100000 рублей, имеет алиментные и кредитные обязательства, он и его близкие, родственники здоровы.
Защитник-адвокат Суворова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Габдулхаев И.Х. признал вину, раскаялся в содеянном, просила учесть, что он не судим, имеет на иждивении 2 детей, кредитные и алиментные обязательства, не большой доход, содействовал расследованию дела, в целом положительно характеризуется, просит назначить в отношении ее подзащитного наказание в минимальном размере.
Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 207 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Габдулхаев И.Х. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Габдулхаева И.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, совершенное в отношении объекта социальной инфраструктуры.
В судебном заседании, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Габдулхаева И.Х.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, характеристики, медицинские справки и т.п.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.
При назначении наказания в отношении подсудимого Габдулхаева И.Х. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Габдулхаевым И.Х. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику личности, материальное и семейное положение, отсутствие судимости, наличие на иждивении троих детей, один из которых совершеннолетний - студент, содействие следствию.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Габдулхаева И.Х. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Судом также обсуждался вопрос о применении к Габдулхаеву И.Х. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступления, личность виновного, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, полагает, что назначение более строгого его вида является не целесообразным и которое, по мнению суда, не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и считает, что для исправления и перевоспитания Габдулхаева И.Х. будет достаточным назначение ему наказания в виде штрафа, который суд назначает, для предупреждения совершения им преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, с учетом требований ч.2 ст. 46 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимого и имущественного положения его семьи, данных о его личности, а также с учетом наличия у него работы и возможности получения им стабильного дохода в виде заработной платы.
Мера пресечения в отношении Габдулхаева И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в виду назначенного наказания, после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: велосипед марки «Forward», в стадии предварительного следствия возвращенный Габдулхаеву И.Х. (л.д.15) – подлежит оставлению за законным владельцем; CD-R диск с видеозаписями от 27.05.2026 с камер видеонаблюдения, установленных на железнодорожном вокзале ст. Северобайкальск ВСЖД, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 50); сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 02.06.2026 на 2 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.06.2026 на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 01.06.2026 г. на 2 л.; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 л.; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 л.; протокол опроса Сокольниковой А.С. на 3 л.; протокол опроса Семенова А.А. на 3 л. (л.д.41) – подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Усынина Ю.Ю. в размере 3349,80 рублей за участие в стадии предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать винновым Габдулхаева Ивана Хатиповича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления суммы штрафа: УФК по Приморскому краю (Восточно-Сибирское линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте л/с 03341384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ – ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, счет 40102810545370000012, БИК 010507002, ОКТМО 81720000, КБК 18811603121010000140, УИН 18850326012240000233.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: велосипед марки «Forward», в стадии предварительного следствия возвращенный Габдулхаеву И.Х. - оставить за законным владельцем; CD-R диск с видеозаписями от 27.05.2026 с камер видеонаблюдения, установленных на железнодорожном вокзале ст. Северобайкальск ВСЖД, хранящиеся при уголовном деле; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 02.06.2026 на 2 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.06.2026 на 1 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 01.06.2026 г. на 2 л.; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 л.; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 л.; протокол опроса Сокольниковой А.С. на 3 л.; протокол опроса Семенова А.А. на 3 л. - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Усынина Ю.Ю. в размере 3349,80 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Габдулхаева И.Х. от выплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Вахрамеева