ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 апреля 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е.
при секретаре Гычевой А.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Черкасовой И.В., защитника - Бердыченко Д.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Долгова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> АК, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образо-вание, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> 138 кв. 21, паспорт 0124 000258, судимого:
- <ДАТА> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 1 г.
- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ
- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ - 6 месяцев обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА7> до 07 часов 00 минут <ДАТА8> у Долгова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около здания по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение Ерыгину В.А. телесных повреждений, физической боли и вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и вреда здоровью Ерыгина В.А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, Долгов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА7> до 07 часов 00 минут <ДАТА8> на участке местности у здания по адресу<АДРЕС>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, физической боли и вреда здоровью Ерыгину В.А., и желая этого, удерживая в руке нож и используя его в качестве оружия, нанес указанным ножом не менее одного удара в область спины Ерыгина В.А., причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны в поясничной области слева по околопозвоночной линии, раневой канал которой ориентирован сзади наперед, слепо заканчивается в толще мышц и не проникает в брюшную полость и забрюшинную клетчатку, причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.
В подготовительной части судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку <ДАТА9> Долгов Д.В. скончался.
Близкие родственники подсудимого (мать, отец) не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Действия Долгова Д.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Представленной в материалах уголовного дела записью акта о смерти N 170269220006500220005 от <ДАТА10>, выданной отделом ЗАГС <НОМЕР> по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края подтверждается факт смерти Долгова Д.В. <ДАТА11>, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Вещественное доказательство по уголовному делу - диск с видеозаписью - подлежит хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ДОЛГОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Мировой судья: __________________________________________ Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е. Баумтрог Постановление вступило в законную силу _________________________2026года