ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Трунова Н.И., присекретаре судебного заседания Поповой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Барнаульского транспортного прокурора Таскина К.Е., защитника - адвоката Панина Р.Г., представившего удостоверение № 1257 и ордер № 023958 от 11.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гожева <ФИО1>, 26.05.1968 года рождения, место рождения: <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее судимого
- 08.07.2022 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свобод условно, постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 11.02.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гожев <ФИО> обвиняется органом дознания в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, которое совершено в г. Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.
06.06.2025 не позднее 23 часов 35 минут местного времени, более точное время дознанием не установлено, Гожев <ФИО> находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в шатре закусочной «Бон Вояж», расположенной по адресу: г.Барнаул, пл.Победы, д.12а, к.2, где увидел лежащий на соседнем стуле принадлежащий Мозер <ФИО> телефон марки «Realme C63 RMX3939», в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с находящимися в нем двумя сим-картами. В это время у Гожева <ФИО> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, вышеуказанного телефона в силиконовом чехле с находящимися в нем двумя сим-картами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гожев <ФИО> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 06.06.2025 не позднее 23 часов 35 минут местного времени, более точное время дознанием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Мозеру <ФИО> и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что собственник имущества отсутствует и за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в шатре закусочной «Бон Вояж», расположенной по адресу: г.Барнаул, пл.Победы, д.12а, к.2, взял лежащий на соседнем стуле принадлежащий Мозер <ФИО> телефон марки «Realme C63 RMX3939», в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с находящимися в нем двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, после чего положил его в карман надетых на нем штанов и покинул с ним закусочную, тем самым похитив имущество. С места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гожев <ФИО> причинил Мозеру <ФИО> материальный ущерб на сумму 10 281 руб.
Указанные действия Гожева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
25.10.2025 Гожев <ФИО> умер, что подтверждается посмертным эпикризом.
Согласно записи акта гражданского состояния № 304, Гожев <ФИО> является отцом Гожева<ФИО> <ДАТА8> г.р.
Как следует из справки пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г.Барнаул, близкий родственник Гожева <ФИО> - сын Гожев <ФИО> 28.05.2025 убыл на военную службу по контракту в войсковую часть 41680 (г.Комсомольское Донецкая Народная Республика) и с 13.08.2025 числится в списках без вести пропавших вышеуказанной войсковой части.
В судебном заседании защитник возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель, представитель КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» не возражали против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Судом приняты меры по обеспечению близкому родственнику умершего подсудимого доступа к правосудию и судебной защите для заявления возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, однако близкий родственник не может выразить свое мнение по объективным причинам.
Оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не усматривается.
С учетом изложенного, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Гожева <ФИО>
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гожева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру процессуального принуждения Гожеву <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство телефон марки «Realme C63 RMX3939», в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Мозера<ФИО6> - оставить у принадлежности у последнего; CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 06.06.2025 - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.
Мировой судья Н.И. Трунова