ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И., при секретаре судебного заседания Поповой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края ЕгоровойЕ.А., защитника - адвоката РябцевойА.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой Бутома <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Бутома <ФИО2> <ДАТА4> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не военнообязанной, официального не трудоустроенной, не состоящей в браке, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бутома <ФИО> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в г.Барнауле при следующих обстоятельствах.
09.01.2025 не позднее 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у Бутома <ФИО> находящейся в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, <АДРЕС>, достоверно знающей, что ООО МКК «ЭкспрессДеньги» предоставляет услугу дистанционного оформления займа с помощью предоставления персональных данных в сети интернет на официальном сайте, решила оформить займ на имя Кузнецова <ФИО4>, не осведомленного о ее преступном умысле, тем самым незаконно получить денежные средства, принадлежащие ООО МКК «ЭкспрессДеньги», а в последующем распорядиться ими, используя банковский счет <НОМЕР> 0638 7448, открытый в ПАО «Сбербанк России», г.Москва, юридический адрес: <АДРЕС>, на имя <ФИО5>
После чего Бутома <ФИО> 09.01.2025 не позднее 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у Бутома <ФИО> находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя с целью хищения денежных средств ООО МКК «ЭкспрессДеньги» и обращения их в свою пользу, осознавая незаконный, противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО МКК «ЭкспрессДеньги», путем обмана, используя принадлежащий ей неустановленный в ходе дознания сотовый телефон, создав на официальном интернет сайте ООО МКК «ЭкспрессДеньги» личный кабинет на имя Кузнецова <ФИО> оформила дистанционную заявку на получение займа.
При этом в данной заявке Бутома <ФИО> предоставила паспортные данные Кузнецова <ФИО> и данные банковской карты <НОМЕР> 9552, обеспечивающей доступ к банковскому счету <НОМЕР> 0638 7448, открытый в ПАО «Сбербанк России», г.Москва, юридический адрес: <АДРЕС>, на имя Кузнецова <ФИО> где от имени последнего путем обмана сотрудников ООО МКК «ЭкспрессДеньги» с целью личного обогащения оформила займ по договору <НОМЕР> от 09.01.2025 на сумму 5 000 руб., после чего займ был одобрен и 09.01.2025 с расчетного счета ООО МКК «ЭкспрессДеньги» <НОМЕР> 0000 0009, открытому в ПАО «Сбербанк России», г.Москва, юридический адрес: г.Москва, <АДРЕС>, на расчетный счет <НОМЕР> 0638 7448, привязанный к банковской карте <НОМЕР> 9552, открытый в ПАО «Сбербанк России», поступили вышеуказанные денежные средства. В дальнейшем, действуя в продолжении своего преступного умысла, Бутома <ФИО> получив путем обмана денежные средства в размере 5 000 руб. от ООО МКК «ЭкспрессДеньги», распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с указанием на заглаживание вреда.
Подсудимая и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).
Рассмотрев ходатайство потерпевшего о примирении, изучив представленные материалы, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бутома <ФИО> прекратить.
При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 К РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, вред перед потерпевшим заглажен, подсудимая ранее не судима.
Разъяснив Бутома <ФИО> основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
В порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не задерживался. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Бутома <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Бутома <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Бутома <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - договор займа <НОМЕР> от 09.01.2025, выписку с расчетного счета <НОМЕР> 0638 7448 - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.
Мировой судья Н.И. Трунова