К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Кедровского судебного района Томской области · судья Лобанова Наталья Юрьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
26.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70 АБ № 782113

Решения

Дело УИД №70МS0009-01-2026-000013-07

Производство № 5-1/2026

636615, Томская область, г. Кедровый, 1 мкр., д. 41

<АДРЕС> судебный участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

13 января 2026 года мировой судья судебного участка Кедровского судебного района Томской области Лобанова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калугина Александра Михайловича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

01.11.2025 в 00 часов 01 минуту Калугин А.М., проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ).

Калугин А.М. в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил в установленный срок, так как не получил копию постановления. Он неоднократно звонил в судебный участок, в городской суд, просматривал Госуслуги с целью получения копии постановления, однако оно так и не было получено. В декабре 2025 года у себя в почтовом ящике он обнаружил квитанцию о получении заказного письма, в которой номер квартиры был указан 93, вместо 92. <ДАТА6> с помощью гос. инспектора ГИБДД административный штраф оплатил.

Выслушав Калугина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> Калугин А.М. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Статьями 30.3 и 31.1 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из представленных сведений, указанное выше постановление направлялось Калугину А.М. по адресу<АДРЕС> и не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения <ДАТА7>

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если при наличии почтового извещения адресат не явился за получением процессуального документа (его копии), направленного ему в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила судью, орган, должностное лицо, которые направили такой документ.

Вместе с тем, согласно представленной справке по лицу местом регистрации Калугина А.М. является: <АДРЕС>, в то время как заказное почтовое отправление направлено ему по данному адресу с неверным указанием номера квартиры. Сведения о месте жительства Калугина А.М. по адресу<АДРЕС> в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.

Исходя из представленных административным органом сведений, направленное почтовые отправление не было получено Калугиным А.М. по независящим от него обстоятельствам, и соответственно, штраф не был оплачен не в связи с наличием его виновных действий (бездействия).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что неполучение корреспонденции не было вызвано действиями Калугина А.М., привлекаемого к административной ответственности в настоящее время.

Таким образом, в данном случае нельзя признать дату вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и, соответственно, исчислить 60-дневний срок добровольной уплаты административного штрафа по причине ненадлежащей отправки ему документа, и соответственно, неполучения Калугиным А.М. процессуальных документов, направленных административным органом не по адресу его места регистрации (жительства).

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях (бездействии) Калугина А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уклонялся от исполнения административного наказания, и административным органом не выполнена надлежащим образом обязанность по направлению ему копии постановления должностного лица.

Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше нормы права, допустимых и достоверных доказательств, которые бы позволяли однозначно прийти к выводу о виновности Калугина А.М. в совершении вменяемого административного правонарушения, должностным лицом не представлено, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калугина Александра Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кедровский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Лобанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив