ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 г. г. Иркутск
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска Богданов Л.В. (г.Иркутск, ул.Байкальская, д.293/7, каб.215), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стерхова Владимира Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12.40 час. в г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 2, водитель Стерхов В.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Стерхов В.А. в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседаним вину в совершенном правонарушении признал. Показал, то действительно управлял автомобилем, так была необходимость перевезти тяжелый груз. Просил строго не наказывать, вывод сделал.
Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из протокола 38 РП 511171 об административном правонарушении, составленного <ДАТА4> инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», усматривается, что <ДАТА4> в 12.40 час. в г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 2, водитель Стерхов В.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Стерхова В.А. с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении Стерхову В.А., прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, протокол подписан Стерховым В.А., копия протокола Стерхову В.А. вручена.
Кроме того, вина Стерхова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу:
- протоколом об отстранении от управления 38 МС 340822 от <ДАТА5>,
- выпиской об административных правонарушениях на Стерхова В.А.,
- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Стерхова В.А.,
-справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области о том, что Стерхов В.А. лишён права управления транспортными средствами, в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утери водительского удостоверения не обращался.
-копией Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Иркутска от <ДАТА6>, согласно которому Стерхов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Таким образом, на момент совершения Стерховым В.А. административного правонарушения <ДАТА4>, срок лишения специального права, назначенного Стерхову В.А. не истёк.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Стерхову В.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.
Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.
Все процессуальные действия в отношении Стерхова В.А. проведены в строгой последовательности, составленный протокол логичен, последователен и непротиворечив с другими материалами. С составленным протоколом Стерхов В.А. ознакомлен, копия ему вручена.
Протокол об административном правонарушении, материалы ДТП исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность Стерхова В.А. в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Стерхова В.А. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Стерхова В.А. по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Стерхова В.А. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Стерхов В.А., управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Действия Стерхова В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Стерхова В.А. от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное Стерховым В.А. административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание, имущественное положение Стерхова В.А. суд считает необходимым назначить Стерхову В.А. наказание в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стерхова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>