ПОСТАНОВЛЕНИЕ
664005, г. Иркутск, 14 января 2026 года ул. Маяковского, д. 2,
Мировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Патрушева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении 25-04/0095MS0012-01-2025-004712-18 (производство 5-11/2026) предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Троцкого <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>, СНИЛС<НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Троцкий А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 25-04/0095 от 20.03.2025, вступившим в законную силу 16.05.2025, в установленный законом срок.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 8 декабря 2025 главным специалистом - ответственным секретарем административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Свердловского района г. Иркутска, управления ЖКХ комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска в отношении Троцкого А.В. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Троцкий А.В. не явился, был своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Троцкий А.В. за получением почтового отправления не явился, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Троцкого А.В. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 25-04/0095 от 20.03.2025 Троцкий А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона Иркутской области №107-ОЗ от 12.11.2007 «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление вступило в законную силу 16.05.2025. Копия постановления Троцкому А.В. направлена почтовой корреспонденцией.
При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты административного штрафа по постановлению № 25-04/0095 от 20.03.2025 является 15.07.2025.
Административный штраф в установленный законом срок до 15.07.2025, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.
Таким образом, датой совершения вменяемого Троцкому А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 16.07.2025.
Неверное указание должностным лицом даты вмененного административного правонарушения, существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности Троцкого А.В. не освобождает
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Троцкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления и другими материалами дела.
Протокол №38 об административном правонарушении составлен без участия Троцкого А.В., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений Троцкий А.В. не представил, такой возможности лишен не был. Копия протокола об административном правонарушении Троцкому А.В. направлена посредствомпочтовой корреспонденции.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Троцкого А.В. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Троцкого А.В., по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Троцкого А.В. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Оснований для освобождения от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения Троцкому А.В. наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Троцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068814012026396135809.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 17.02.2026.
Мировой судья А.С. Патрушева