К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-14/2026 (5-692/2025)

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 12 Свердловского района г. Иркутска · судья Патрушева Александра Станиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.01.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
502373

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 г. г. Иркутск

ул. Маяковского д. 2, 1 этаж

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Патрушева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-14/2026 (УИД 38MS0012-01-2025-004851-86) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лукиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Д.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 18810038250000623274 от 02.05.2025 г., вступившим в законную силу 13.05.2025, в установленный законом срок.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 16.12.2025 инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» в отношении Лукиной Д.А. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Лукина Д.А. не явилась, была своевременноизвещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 18810038250000623274 от 02.05.2025 г. Лукина Д.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025, копия Лукиной Д.А. вручена лично. При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты административного штрафа по постановлению № 18810038250000623274 от 02.05.2025 является 11.07.2025. Административный штраф в установленный законом срок до 11.07.2025, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен. Таким образом, датой совершения вменяемого Лукиной Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 12.07.2025.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Лукиной Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления и другими материалами дела. Протокол 38 РП 502373 об административном правонарушении составлен с участием Лукиной Д.А., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений Лукина Д.А. не представила, такой возможности лишена не была. Копия протокола об административном правонарушении вручена Лукиной Д.А. лично.У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Лукиной Д.А. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Лукиной Д.А., по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Лукиной Д.А. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Оснований для освобождения от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения Лукиной Д.А. наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск БИК: 012520101 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области л/с 04342207670) ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК 012520101; ОКТМО 25701000; КБК: 83711601203019000140 УИН: 0376068819012026396145034.

Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.С.Патрушева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Д. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив