ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск, 664005 3 января 2026 года ул. Маяковского, д. 2
И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Патрушева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мочалова <ФИО1>, рассмотрев дело УИД38MS0012-01-2026-000001-05 (производство № 5-23/2026) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мочалова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего по найму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
2 января 2026 года в 00 час. 10 мин. в <АДРЕС>, Мочалов Е.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мочалов Е.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 2 января 2026 года управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнительно пояснил, что имеет заболевания - гастрит, разрыв связок.
Мировой судья, заслушав объяснения Мочалова Е.В., просмотрев видеозапись, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Мочалова Е.В. установленной и доказанной.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Мочалова Е.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 38 РП503074, составленным 2 января 2026 года в 00 час. 52 мин. старшим инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, согласно которого 2 января 2026 года в 00 час. 10 мин. в <АДРЕС>, Мочалов Е.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
Также вина Мочалова Е.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 340907 от 2 января 2026 года, составленным старшим инспектором ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, из которого следует, что имелись достаточные основания полагать, что Мочалов Е.В. управление транспортным средством осуществлял в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. По этой причине 2 января 2026 года в 00 час. 28 мин. был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи.
Актом освидетельствования на состояние опьянения № 38 ВТ 140221 от 2 января 2026 года, из которого следует, что по результатам освидетельствования у Мочалова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Также вина Мочалова Е.В. подтверждается просмотренной видеозаписью, из которой следует, что должностным лицом разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Мочалов Е.В. отстранен от управления транспортным средством, в отношении него проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования установлено у Мочалова Е.В. состояние опьянения.
Согласно справке от 2 января 2026 г. Мочалов Е.В. водительское удостоверение не имеет.
Оценивая письменные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Действия по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом осуществлены последовательно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола вручена, что подтверждается просмотренной видеозаписью и подписью должностного лица.
Таким образом, действия Мочалова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, признав представленные доказательства допустимыми, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мочалова Е.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Мочаловым Е.В. правонарушения, в области дорожного движения, личность Мочалова Е.В., со слов работающего, не являющегося инвалидом. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает правильным и справедливым подвергнуть Мочалова Е.В. административному наказанию в виде административного ареста. Суду не представлены медицинские документы, позволяющие сделать вывод о том, что у Мочалова Е.В. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358. Кроме того, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", Мочалов Е.В. имеет право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации; он вправе пользоваться назначенными лекарственными препаратами для медицинского применения, необходимыми ему по медицинским показаниям. Согласно пункту 3 статьи 14 названного закона, в случае, если он будет признан нуждающимся по заключению медицинского работника места отбывания административного ареста в оказании помощи в стационарных условиях, то он может быть направлен в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбываниюадминистративного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, при наличии предусмотренных законом оснований Мочалов Е.В. вправе обратиться с соответствующими медицинскими документами о прекращении исполнения постановления об административном аресте. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мочалов Е.В. не относится. Нахождение на единоличном иждивении у Мочалова Е.В. малолетних детей материалами дела не подтверждено.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мочалова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 3 января 2026 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Мочалова <ФИО1> препроводить к месту отбытия административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Патрушева