РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Кеева Т.А., с участием представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк – Брюховецкая А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ширяева М.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Ширяева М.Н. обратилась в суд заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ширяева М.Н. заключен кредитный договор № на сумму 241321,82 рублей. <дата> нотариусом Викторова О.В. была вынесена исполнительная надпись № о взыскании с истца задолженности по указанному кредитному договору в сумме 183593,90 рублей. О том, что была совершена исполнительная надпись Ширяева М.Н. стало известно <дата>, когда представитель ознакомилась с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Заявитель не была заблаговременно уведомлена банком об обращении к нотариусу. Поскольку с <дата> Ширяева М.Н. по адресу регистрации не проживает, то срок на подачу заявления ей пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и отменить исполнительную надпись нотариуса.
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк Брюховецкая А.Е. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, представила письменный отзыв на заявление.
Заявитель Ширяева М.Н., ее представитель Мордвина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус Викторова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч.1 ст.89 «Основ законодательства РФ о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 90 «Основ законодательства РФ о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 91 «Основ законодательства РФ о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и Ширяева М.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 241321,82 рублей, с уплатой 16,73% годовых, на срок 60 месяцев.
Согласно п.21 кредитного договора, банк вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с неисполнением Ширяева М.Н. своих обязательств по кредитному договору, <дата> ПАО Сбербанк направило заявителю требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору по месту регистрации месту фактического проживания, указанным заявителем при заключении кредитного договора.
<дата> нотариусом Викторова О.В. по заявлению ПАО Сбербанк совершена исполнительная надпись о взыскании с Ширяева М.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере просроченной ссудной задолженности в сумме 165774,13 рублей, неуплаченных процентов в размере 16334,77 рублей, расходы за совершение исполнительной надписи в размере 1485 рублей, о чем Ширяева М.Н. направлено уведомление <дата>, что подтверждается кассовым чеком.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ширяева М.Н. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор, по условиям которого при возникновении задолженности, последняя может быть взыскана в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи, наличие задолженности по договору заявитель не отрицает. <дата> Ширяева М.Н. направлено требование о погашении задолженности, которое ею не исполнено, в связи с чем, нотариусом по заявлению ПАО Сбербанк была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности.
При этом, нотариусу были представлены все документы, свидетельствующие о бесспорности взыскания, а также о своевременном уведомлении должника о возможности такого взыскания, в связи с чем, нарушений при совершении нотариального действия судом не установлено.
В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из представленных документов следует, что требование о погашении задолженности направлялось заявителю ПАО Сбербанк по месту ее регистрации и по месту фактического проживания, указанным в кредитном договоре.
Доказательств уважительности не получения Ширяева М.Н. почтовой корреспонденции по месту регистрации суду не представлено.
Проживание заявителя в указанный период по иному адресу не может быть расценено как уважительная причина неполучения требования, так как Ширяева М.Н. об изменении места жительства банк не уведомляла, доказательств обратного не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что и банк, и нотариус совершили все предусмотренные законом действия при взыскании задолженности в бесспорном порядке, в связи с чем, оснований для восстановления срока для подачи заявления об спаривании исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ширяева М.Н. о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса Викторова О.В. от <дата> № - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года
Копия верна
Судья Е.С.Лапунова