ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Потылицына Л.В., Бардакова В.Н., Малышев Р.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к Потылицына Л.В., Бардакова В.Н., Малышев Р.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Бардакова В.Н. и Малышев А.А. являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Малышев А.А. умер <дата>. На регистрационном учете состоят: Потылицына Л.В., Бардакова В.Н., Малышев Р.А. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>: по отоплению в размере 79910,88 рублей, по горячему водоснабжению в размере 43228,56 рублей, за период с <дата> по <дата> по водоотведению в размере 720,26 рублей, в соответствии с общей долей собственности (1/4). Потребителем указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчиков:
- Бардакова В.Н. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/4 доли в праве собственности) за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 19229,70 рублей, горячему водоснабжению в размере 10807,14 рублей, по водоотведению в размере 180,06 рублей, пени за просрочку платежей по отоплению в размере 18630,95 рублей, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9707,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,86 рублей;
- Бардакова В.Н., Малышев Р.А. и Потылицына Л.В. в солидарном порядке в пользу истца задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/4 доли в праве собственности) за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 19977,72 рублей, горячему водоснабжению в размере 10807,14 рублей, по водоотведению в размере 180,06 рублей, пени за просрочку платежей по отоплению в размере 18630,95 рублей, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9707,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,87 рублей.
Представитель истца ООО «СТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Бардакова В.Н., Потылицына Л.В., Малышев Р.А., третье лицо Потылицына А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 330 и ч.1 ст. 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) за период с <дата> по <дата>.
Согласно выписке из ЕГРН, Малышев А.А., Потылицына А.А., Потылицына Л.В., Бардакова В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждый.
В силу вышеприведенных норм у Малышев А.А. и Бардакова В.Н. возникла обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг их исполнителю соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.
<дата> Малышев А.А. умер.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Малышев А.А. не заводилось.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Потылицына Л.В. (с <дата>), Бардакова В.Н. (с <дата>), несовершеннолетняя Потылицына И.В. (с <дата>), Малышев Р.А. (с <дата>), несовершеннолетняя Терентьева Е.П. (с <дата>), Малышев А.А. (с <дата> по <дата>).
Наследником первой очереди после смерти Малышев А.А. является его сын Малышев Р.А., родство с которым подтверждается записью акта о рождении № от <дата>.
На момент смерти Малышев А.А. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 2142280,38 рублей.
Ответчик Малышев Р.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 2012 года по настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что Малышев А.А. принадлежала на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, после его смерти с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Однако, наследником первой очереди является сын Малышев А.А. – Малышев Р.А., который зарегистрирован в квартире по <адрес>, следовательно, он фактически принял наследственное имущество после смерти отца Малышев А.А., поэтому должен нести обязанности по содержанию принадлежащей ему доли в жилом помещении и оплате коммунальных услуг.
Как видно из финансово-лицевого счета (коммунальные услуги) и расчета задолженности в период с <дата> по <дата> платежи в счет оплаты коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру не производились, в результате чего образовалась задолженность по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению в общем размере 61181,82 рублей.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период просрочки платежей по оплате коммунальных услуг, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан верным, по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 56676 рублей.
Факт неоплаты предоставленных коммунальных услуг подтверждается представленным истцом расчетом. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено. Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиками также не представлено. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их достоверными. Кроме того, ответчиками не представлено доказательств оказания некачественной коммунальной услуги, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.
Принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт образования задолженности по коммунальным услугам, доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в полном объеме, не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «СТК», взыскав с Бардакова В.Н. и Малышев Р.А. задолженность соразмерно их доле в праве собственности на квартиру.
При этом, суд взыскивает пени по отоплению и горячему водоснабжению, исходя из представленного расчета.
Оснований для взыскания задолженности с Потылицына Л.В. не имеется, так как ей предъявлены требования как к наследнику Малышев А.А., однако, она им не является, требования о взыскании задолженности за принадлежащую ей долю не предъявлялись.
Также по аналогичным основаниям суд отказывает в удовлетворении иска к Бардакова В.Н. о взыскании задолженности за долю Малышев А.А., поскольку его наследником она не является.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Бардакова В.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 2267,86 рублей (соразмерно ? доли), а также с ответчика Малышев Р.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 2267,86 рублей (соразмерно ? доли).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Бардакова В.Н. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/4 доли в праве собственности) за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 19229 рублей 70 копеек, по горячему водоснабжению в размере 10807 рублей 14 копеек, по водоотведению в размере 180 рублей 06 копеек, пени за просрочку платежей по отоплению в размере 18630 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9707 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 86 копеек, а всего 60822 рубля 76 копеек.
Взыскать с Малышев Р.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/4 доли в праве собственности) за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 19977 рублей 72 копейки, по горячему водоснабжению в размере 10807 рублей 14 копеек, по водоотведению в размере 180 рублей 06 копеек, пени за просрочку платежей по отоплению в размере 18630 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 9707 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 87 копеек, а всего 61570 рублей 79 копеек.
В удовлетворении иска к Потылицына Л.В., а также в остальной части к Бардакова В.Н. – отказать.
Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Лапунова
Мотивированное заочное решение изготовлено 04 мая 2026 года.
Копия верна
Судья Е.С.Лапунова