ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2026 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Дмитров <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении
Крапивина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТОМ Заречье УВД <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>. <ФИО3> на 335 километре автодороги Р-256 в Зональном районе <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальном правом в виде права управления транспортным средством от <ДАТА5> Своими вышеуказанными противоправными действиями Крапивин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Крапивин <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств не заявлял.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, сведения о временном ограничении на пользование должником специальным правом, список нарушений, а также дополнительно представленные Приобским ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> по запросу суда копии - судебного приказа от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, справки, постановления об исполнительном розыске от <ДАТА8>, постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА9> и сведения о получении его копии посредством Личного кабинета Единого портала государственных услуг, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Крапивина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Согласно ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Как следует из материалов дела, <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем временно ограничено специальное право Крапивина <ФИО> на управление транспортными средствами.
Несмотря на это, <ДАТА4>. Крапивин <ФИО> управлял транспортным средством, что им не оспаривается и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Доводы Крапивина <ФИО> о том, что он не знал о вынесенном <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем постановлении, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются представленными суду сведениями ГЭПС, согласно которым названное постановление судебного пристава-исполнителя получено Крапивиным <ФИО> посредством Личного кабинета Единого портала государственных услуг <ДАТА12>
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наличие которых не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Крапивина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ, в соответствии с санкцией ст.17.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крапивина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>
Постановление <ДАТА13> в законную силу не вступило.
Копия верна, судья <ФИО5>