РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Ревякиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Авдеевой Е.С. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Авдеевой Е.С., в котором, с учетом уточнений, просило обязать Авдееву Е.С. произвести очистку лесосеки от порубочных остатков по адресу: <адрес> течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства Красноярского края и Авдеевой Е.С. в лице Бугрова А.Ю. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» передает Авдеевой Е.С. в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м. на площади 1,2 га для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хозяйственных построек на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Заготовка древесины осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № «Порядок заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Емельяновское лесничество», при участии государственного инспектора по охране леса произведен осмотр лесного участка. В ходе осмотра выявлены нарушение, выраженное в размещении отходов производства и потребления, выраженное в захламлении порубочными остатками, на площади 0,30 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду. В настоящее время ответчиком не устранена очистка лесосек от порубочных остатков, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» Марынич Л.Г. (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Авдеева Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривала факт неисполнения положений лесного законодательства в части не очистки лесосеки от порубочных остатков.
Представители третьих лиц КГБУ «Емельяновское лесничество», ООО «КСЛС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Согласно ст.2 ЛК РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.25 ЛК РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины.
В соответствии с п.3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
В соответствии с пп. К п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Согласно ст.1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды – это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
Согласно ст.75 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и Буровым А.Ю. действующим на основании доверенности, в интересах Авдеевой Е.С. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого КГБУ «Емельяновское лесничество» передает Авдеевой Е.С. в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м. на площади 1,2 га, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек, расположенные по адресу: <адрес>
Заготовка и вывоз древесины проводились в период срока действия договора с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № 4 «Порядок заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Емельяновское лесничество», совместно с государственным инспектором по охране леса поизведен осмотр мест заготовки древесины по договору на лесном участке, расположенном в <адрес>
В ходе осмотра выявлены нарушение, выраженное в размещении в лесах отходов производства и потребления (неочистка) на площади 0,30 га.
Указанное нарушение зафиксировано в акте заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 10 967,73 руб., что подтверждается расчетом ущерба.
Согласно ч.2 ст.4 ЛК РФ, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
Согласно п. 2.4.1 Устава полномочий КГКУ «Лесная охрана», целями деятельности Учреждения является федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) в том числе осуществление проверок соблюдения физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями требований лесного законодательства и пожарной безопасности в лесах (л.д.13).
Согласно пп. 4 п. 2.4.1. Устава полномочий КГКУ «Лесная охрана» с учетом изменений внесенных приказом министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од, Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик Авдеева Е.С. допустила нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, что влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, иными доказательствами, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, ответчик возражений на исковые требования и доказательств, их обосновывающих, не предоставила.
Данное нарушение подтверждено актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, иными документами, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.
То обстоятельство, что действия по очистке лесосеки от порубочных остатков должно было произвести третье лицо ООО «КСЛС», с которым у ответчика был заключен соответствующий договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.
В данном случае, неисполнение исполнителем условий данного договора не освобождает ответчика от исполнения императивных требований лесного законодательства.
Несоблюдение предписанного способа по очистке лесосеки от порубочных остатков, способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования КГКУ «Лесная охрана» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предлагаемый истцом срок для выполнения требуемых работ в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является разумным и достаточным.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», - удовлетворить.
Возложить на Авдееву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес> на площади 0,30 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Взыскать с Авдеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение суда составлено 14.08.2026 г.