ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Красноярска
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.
при секретаре Ревякиной А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгарева C.А. к Пасько С.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Долгарев С.А. обратился в суд с иском к Пасько С.Ю., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 1 600 000 руб., расходы на заключение сделки купли-продажи в размере 9 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., денежные средства, согласно расписке, за мебель в квартире в размере 100 000 руб.
До судебного заседания истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Клепец Л.Д. письменным ходатайством просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит – 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Так как истец отказался от иска, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 70% подлежит возврату истцу из бюджета.
В связи с изложенным, госпошлина в размере 24 563 руб. (35 090 руб. х70%), подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Долгарева C.А., отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Долгарева C.А. к Пасько С.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по Тульской области возвратить Долгареву C.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 24 563 рубля, уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №)
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.
Председательствующий А.Г. Мамаев