ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула Владимирова Т.А. (ул. Силикатная, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Миловацкого <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Кыргыстан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ Савенко А.С., Миловацкий С.Н. допустил неуплату административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административное правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Миловацкий С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подведомственности.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, в данном случае - местом жительства гражданина.
Согласно сведениям КАБ Миловацкий С.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно Закону <АДРЕС> края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» место жительства Миловацкого С.Н. относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> края.
В связи с изложенным и на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении не подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Миловацкого <ФИО1>, мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Т.А.Владимирова