ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула <АДРЕС> Владимирова Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ниценко <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> поступил административный материал по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ниценко <ФИО1>.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.
В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Соответственно местом совершения правонарушения в данном случае будет являться место исполнения Ниценко А.И., как должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> , своих обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено по адресу: <АДРЕС>
Согласно ст.3 Закона Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» от <ДАТА3> <НОМЕР> указанный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ниценко А.И. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ниценко <ФИО1> по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья Т.А.Владимирова