К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-426/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области · судья Чемеренко Кирилл Викторович

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 55МS0099-01-2026-000638-24

Дело 2-426/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Исилькуль 04 мая 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к неустановленному лицу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к неустановленному лицу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по адресу: <АДРЕС>. Просят взыскать с неустановленного лица задолженность в сумме 34191,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщали суду об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении судебного заседания, представитель истца предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении заявления в свое отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения исходя из следующего.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). По смыслу положений ч.1 ст.38, п.3 ч.2 ст.131, ч.5 ст.198 ГПК РФ, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебномрешении», полноценное рассмотрение гражданского дела и разрешение, заявленных исковых требований, возможно только при установлении индивидуально определенного лица, обязанного исполнить принятое судом решение.

Как следует из материалов дела и поступивших ответов, право собственности на 1/4 долю в парве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, после смерти <ФИО1> не зарегистрировано.

Согласно ответу Управления строительства архитектуры, имущества и вопросам ЖКХ Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о проживающих и вселенных лицах, о собственниках отсутствуют.

Доказательств тому, что кто-либо принял данное наследство по какому либо основанию не имеется.

Тем самым, в ходе производства по делу не представилось возможным установить ответчика по заявленным требованиям, а именно собственника жилого помещения. В виду чего суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт без рассмотрения.

Обязать налоговый орган возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей согласно платежных поручений от 03.02.2026 <НОМЕР> и от 08.07.2025 <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>

Участники

Ответчик

  • ? ?? ???

Материальный истец

  • РФКР МКД

    ИНН 5503239348КПП 1ОГРН 1125543062072

Сторона по делу

  • Ш. Н. В.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (27.02.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 11:10

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:10

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив