ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Дмитров <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении
Володиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> проживающей в г.Барнауле по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 12 мин. в торговом объекте по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, Володина <ФИО> осуществляла оборот (хранение с целью продажи) табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, - 49 пачек табачной продукции, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Володина <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что более совершать правонарушения не будет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п.3 ст.18 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ст.14 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>).
В силу ч.2 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (ч.5 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>).
Как следует из представленных материалов <ДАТА3> в результате осмотра в торговом помещении по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, выявлен факт хранения с целью реализации табачной продукции, а именно: 49 пачек сигарет различных марок.
Указанные действия продавца Володиной <ФИО> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Совершение правонарушения подтверждается постановлением начальника отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г.Барнаулу о передаче материала проверки по подведомственности в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, рапортами, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, заключением специалиста от <ДАТА6> <НОМЕР>, объяснениями Володиной <ФИО> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у судьи не имеется.
Володина <ФИО> по факту изъятия табачных изделий без маркировки пояснила, что указанные изделия принадлежат ей, она хранила их в торговом павильоне с целью продажи и получения дополнительного заработка.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
По мнению мирового судьи, в данном случае наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья не усматривает оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ. При этом исходит из того, что государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, как табачные изделия, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения повышения качества указанной продукции, проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Продажа табачной продукции при отсутствии маркировки с учетом требований, предъявляемых к таким товарам, может создавать возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей.
Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья также не усматривает, поскольку малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного Володиной <ФИО> административного правонарушения, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Табачные изделия, являющиеся предметом административного правонарушения, которые согласно справке о/у Болотова <ФИО> находятся на складе хранения вещественных доказательств, расположенном по адресу: <АДРЕС>, подлежат уничтожению.
При этом, конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Володину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Табачную продукцию - 49 пачек сигарет, изъятых <ДАТА3> при осмотре места происшествия в торговом помещении по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, находящихся на складе хранения вещественных доказательств, расположенном по адресу: <АДРЕС>, уничтожить в установленном порядке.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601153010010140, УИН <НОМЕР>.
При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула.
Мировой судья <ФИО5>
Постановление по состоянию на <ДАТА8> в законную силу не вступило.
Копия верна, судья <ФИО5>