К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-154/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Дмитров Данил Константинович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 22MS0010-01-2026-001523-19

№5-154/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2026 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Дмитров <ФИО> (ул.Силикатная, д.5), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Иванова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.Барнаул, <АДРЕС>, холостого, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г.Барнаула, код подразделения <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 39 мин. Иванов <ФИО> находясь в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи (две упаковки масла «Алтайская буренка крестьянское», 72,5%, 180 гр.), принадлежащего ООО «Альфа-М», на общую сумму 279,78 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Иванов <ФИО> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что видимо забыл оплатить масло, не знает как так получилось.

Представитель потерпевшего в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения Иванова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Иванова <ФИО> помимо его признательных пояснений, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности и письменным объяснением представителя потерпевшего; справкой об ущербе; копией ценника.

Таким образом, действия Иванова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность - признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Иванову <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН <НОМЕР>.

При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>

Постановление <ДАТА5> в законную силу не вступило.

Копия верна, судья <ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Г. П.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив