К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-823/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Судебный участок № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области · судья Чемеренко Кирилл Викторович

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
26.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-823/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2026 года г. Исилькуль

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., при секретаре Иволгиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мальцевой <ФИО1> к Алешину <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мальцевой Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с Алешина В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 35000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 11.02.2026 по 02.04.2026 в сумме 755,14 рублей, проценты за пользование денежными средствами, начиная с 03.04.2026 до момента фактического исполнения обязательства, судебные издержки, связанные с подготовкой искового заявления в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец Мальцева Е.А, в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Алешин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца следует, что она отказывается от исковых требований, фактически просит прекратить производство по делу. Отказ от иска изложен в письменном виде и подписан истцом.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мальцевой <ФИО1> от искового заявления к Алешину <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Веселый

Участники

Ответчик

  • А. В. В.

Материальный истец

  • М. Е. А.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (10.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 12:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  6. Прекращение производства

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив