ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 204, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-77, паспорт <НОМЕР>, со слов не работающего, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00-01 час. на ул. <АДРЕС>, 5-77, в г. <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению <НОМЕР> от
<ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. С учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствии оснований для признания явки <ФИО2> обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00-01 час. на ул. <АДРЕС>, 5-77, в г. <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, по которому срок добровольной оплаты штрафа истек,
- информацией из базы ГИС ГМП, в соответствии с которой штраф по <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, не уплачен.
Согласно карточке ТС, транспортное средство Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежат <ФИО2>.
На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 20.25.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее