ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Денисова Ю.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Хилтунова Н.Н., подсудимого Кокорина М.П., защитника – адвоката Корикова С.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Филипповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Кокорина М.П. , <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кокорин М.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 30 октября 2024, вступившим в законную силу 13 декабря 2024 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05 июля 2026 около 13 часов 30 минут у Кокорина М.П., находящегося в состоянии опьянения в "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, в 13 часов 35 минут этого же дня, Кокорин М.П., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, регламентирующий запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак "номер обезличен", припаркованным напротив подъезда № 1 дома по указанному выше адресу, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле. В этот же день, около 13 часов 45 минут Кокорин М.П., управляя указанным выше автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь в 75 метрах в юго-западном направлении от здания «АЗС № 42 Роснефть», расположенного по ул. Объездная, 7 этого же города задержан сотрудниками полиции, которыми установлено, что в момент управления автомобилем Кокорин М.П. имел явные признаки опьянения, в связи с чем, последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но выполнить законные требования сотрудников полиции Кокорин отказался, тем самым, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Кокорин М.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Кориков С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кокорин М.П. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кокорин М.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, и сам подсудимый своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кокорина М.П. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Кокорин М.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее не судим.
При назначении наказания Кокорину М.П., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его работоспособность, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кокорина М.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим его наказание является полное признание вины.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кокорину М.П. необходимо отменить.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
Оснований для конфискации и обращения автомобиля «ВАЗ-21140» в собственность государства, не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что данный автомобиль не принадлежит подсудимому Кокорину М.П., а принадлежит свидетелю К. , что подтверждается показаниями последнего, а также показаниями свидетеля Л. и договором купли-продажи автомобиля.
Суд освобождает Кокорина М.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кокорина М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Кокорину М.П. в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные доказательства – компакт-диск, хранить при деле в течение всего срока его хранения; автомобиль «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак "номер обезличен", вернуть собственнику К.
Освободить Кокорина М.П. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.С. Денисов