ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 38MS0012-01-2026-001701-46 (№ 5-336/2026)
14 мая 2026 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Патрушева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Призенцова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Призенцова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, личность установлена на основании паспорта <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 27 апреля 2026 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2026 года в 01 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административного ограничения Призенцовым А.О., в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 16.07.2024 года. Призенцов А.О. отсутствовалпо месту жительства, в период действия ограничения в ночное время, а именно 24.04.2026 года в 01 час. 15 мин., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Призенцов А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что находился дома, спал либо выходил из дома в магазин, точно не помнит. Суд, выслушав объяснения Призенцова А.О., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Призенцова А.О. установленнойи доказанной.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, с одной стороны, является доказательством по делу об административном правонарушении, а с другой стороны - основным процессуальным документом, в котором сформулировано событие административного правонарушения, данные о правонарушителе, его вина и квалификация его действий.
Вина Призенцова А.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД №684567 от 11 мая 2026 года, составленным НОАН ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции<ФИО2>, из которого следует, что 24 апреля 2026 года в 01 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административного ограничения Призенцовым А.О., в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловскогорайонного суда г.Иркутска от 16.07.2024 года. Призенцов А.О. отсутствовал по месту жительства, в период действия ограничения в ночное время, а именно 24.04.2026 года в 01 час. 15 мин., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от 11.05.2026 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем сделана запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 16.07.2024 года , согласно которого в отношении Призенцова А.О. установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в том числе, запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период действия ограничения в ночное время с 23 час. до 06 час. Рапортом НОАН ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции Даниловой К.А. о том, что 24.04.2026 г. выявлен факт несоблюдения Призенцовым А.О. ограничения, установленного решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 16.07.2024 года, запрете нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период действия ограничения в ночное время, а именно, 24.04.2026 года в 01 час. 15мин.
Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Свердловского района г.Иркутска от 02.12.2025, которым Призенцов А.О. признанвиновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. При рассмотрении дела установлено, что Призенцов А.О. будучи в течении года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленный административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 16.07.2024 года, а именно, отсутствовал по месту жительства, в период действия ограничения в ночное время 24.04.2026 года в 01 час. 15 мин., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях Призенцова А.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Призенцову А.О. административное взыскание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Призенцовым А.О. правонарушения, личность Призенцова А.О., со слов работающего, не являющегося инвалидом. К обстоятельствам смягчающим ответственность Призенцова А.О. суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим ответственность Призенцова А.О., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Призенцову А.О. административное взыскание.
С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья считает справедливым назначить Призенцову А.О. наказание в виде обязательных работ в размере санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Призенцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Разъяснить Призенцову А.О., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Патрушева