ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Алехина А.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего парикмахером, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Железнодорожному району г. Барнаула <ФИО2>, <ДАТА4> в 04 час. 35 мин. Гринченко С.В. нарушил ограничения, наложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА5> об установлении административного надзора и административных ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА6>, а именно, <ДАТА4> в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 35 минут находился в баре «Заправка», расположенном по адресу <АДРЕС>, которое является местом общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, при этом ранее по постановлению от <ДАТА7> Гринченко С.В. уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Тем самым, Гринченко С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гринченко С.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Выслушав Гринченко С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения; копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, об установлении административного надзора сроком на 10 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, в том числе с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрещения выезда за пределы Алтайского края; рапортом, копией постановления от <ДАТА7>, с отметкой о вступлении в законную силу, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой на физическое лицо.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Алехина