ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313 тел.: 3952-432923, su001mirsud38@yandex.ru
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Панковца Александра Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в 18 часов 20 минут <ДАТА4> Панковец А.Ю., управляя транспортным средством марки «БМВ Х5» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), в районе дома 57 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Тойота C-HR» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), повредив его и причинив его владельцу Суховой Е.А. материальный ущерб. После чего Панковец А.Ю. в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства произошедшего: в 18 часов 20 минут <ДАТА4> Панковец А.Ю. после указанного выше дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункт 2.6.1 Правил не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, а именно, предварительно не зафиксировал любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
К такому выводу судья пришел исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Панковец пояснил, что в 18 часов 20 минут <ДАТА4> управлял автомобилем «БМВ Х5» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) и в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> припарковал указанный автомобиль. Каких-либо ударов, толчков, столкновений с другим автомобилем не почувствовал. Оставлять место ДТП не намеревался. Утром <ДАТА6> он собирался ехать на работу, но выйдя на улицу, не обнаружил свой автомобиль. Затем ему стало известно о том, что автомобиль был принудительно эвакуирован на штрафстоянку. Ущерб готов возместить.
Из показаний Суховой следует, что <ДАТА4> утром она подъехала на работу и припарковала свой автомобиль модели «Тойота C-HR» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) на углу домов по ул. <АДРЕС> 57 и <АДРЕС> 131/3 в г. <АДРЕС>. После 18 часов сработала охранная сигнализация автомобиля, через 2-3 минуты она вышла на улицу и обнаружила на передней части автомобиля значительные царапины с правой стороны. Стоявшая рядом девушка рассказала, что автомобиль БМВ задел ее автомобиль и уехал дальше. Она сразу позвонила в ГАИ. Часа через два приехали сотрудники ГАИ и обнаружили автомобиль виновника ДТП недалеко от указанного места возле подъезда. В результате ДТП повреждена передняя часть автомобиля, остались вмятины, царапины, сломана передняя рамка госномера. По предварительной оценке, ущерб в результате ДТП составляет 50000 рублей. На ее взгляд, водитель автомобиля БМВ не мог не заметить удара в результате столкновения автомобилей.
Из справки о ДТП видно, что на автомобиле Тойота имеются повреждения переднего бампера.
Оценив представленные доказательства, судья полагает, что они не опровергают доводов Панковца об отсутствии у него намерения скрыться с места ДТП. Сухова непосредственным очевидцем ДТП не являлась, а Панковец последовательно утверждал, что не знал о ДТП, и, соответственно, не хотел оставлять место ДТП. Характер повреждений на автомобилях детально не описан. На фотографиях также невозможно достоверно установить характер указанных повреждений.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о недоказанности умысла Панковца на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Между тем при должной внимательности Панковец, управляя источником повышенной опасности, должен был своевременно заметить опасность для движения и принять меры к остановке транспортного средства либо к совершению безопасного маневра.
В силу пункта 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Однако в нарушение названных требований Панковец не зафиксировал обстановку на месте ДТП.
Таким образом, суд считает установленной вину Панковца в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Панковца, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей части статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панковца Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04341383720), номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, корсчет 40102810145370000026, УИН 18810438262390006583.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья А.А. Кушнарев