ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313 тел.: 3952-432923, su001mirsud38@yandex.ru
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Моськина Федора Ивановича, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в 13 часов 49 минут <ДАТА4> Моськин Ф.И., управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), в районе дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Митсубиси Мираж» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), повредив его и причинив его владельцу Криволаповой Е.С. материальный ущерб. После чего Моськин Ф.И. в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства произошедшего: в 13 часов 49 минут <ДАТА4> Моськин Ф.И. после указанного выше дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункт 2.6.1 Правил не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, а именно, предварительно не зафиксировал любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
К такому выводу судья пришел исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Моськин пояснил, что около 14 часов <ДАТА4> управлял автомобилем «Тойота Королла» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) и пытался выехать из двора дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, но не мог по причине наледи на дороге. На помощь ему пришли четверо мужчин, которые вытолкали его автомобиль. При движении задним ходом каких-либо ударов, толчков, столкновений с другим автомобилем не почувствовал. Оставлять место ДТП не намеревался. Ущерб пострадавшей стороне компенсирован. Повреждений на его автомобиле не имелось.
Из показаний Криволаповой следует, что <ДАТА4> утром она подъехала на работу и припарковала свой автомобиль модели «Митсубиси Мираж» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) во дворе дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и пошла на работу. Около 15 часов ей пришло сообщение о том, что сработала охранная сигнализация автомобиля. Она вышла и увидела, что поврежден бампер ее автомобиля. Очевидцы сообщили ей, что водитель автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), совершив столкновение с ее автомобилем уехал с места ДТП. Ущерб ей компенсирован полностью.
Согласно показаниям Серафимовой А.О., <ДАТА4> в 13 часов 50 минут она наблюдала из окна дома 35 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> как мужчина - водитель автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), двигаясь задним ходом, въехал в припаркованную автомашину, развернулся и уехал.
Из справки о ДТП видно, что на автомобиле Митсубиси Мираж имеются повреждения заднего бампера.
Оценив представленные доказательства, судья полагает, что они не опровергают доводов Моськина об отсутствии у него намерения скрыться с места ДТП. Криволапова непосредственным очевидцем ДТП не являлась, показания Серафимовой носят неконкретный, поверхностный характер, а Моськин последовательно утверждал, что не знал о ДТП, и, соответственно, не хотел оставлять место ДТП. Характер повреждений на автомобилях детально не описан. На фотографиях также невозможно достоверно установить характер указанных повреждений.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о недоказанности умысла Моськина на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Между тем при должной внимательности Моськин, управляя источником повышенной опасности, должен был своевременно заметить опасность для движения и принять меры к остановке транспортного средства либо к совершению безопасного маневра.
В силу пункта 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Однако в нарушение названных требований Моськин не зафиксировал обстановку на месте ДТП.
Таким образом, суд считает установленной вину Моськина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Моськина, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей части статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Моськина Федора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04341383720), номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, корсчет 40102810145370000026, УИН 18810438262390009116.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья А.А. Кушнарев