ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313 тел.: 3952-43-29-23, su001mirsud38@yandex.ru
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Зинатова Алексея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в 13 часов 50 минут <ДАТА3> Зинатов А.Н., управляя транспортным средством марки «Хонда Цивик» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), в районе строения 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил наезд на транспортное средство «Субару Форестер» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), принадлежащее Сенотову Э.В. После чего Зинатов А.Н. в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства произошедшего, свидетельствующие о том, что Зинатов А.Н. с места дорожно-транспортного происшествия не скрывался, оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
К такому выводу судья пришел исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 200 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В судебном заседании Зинатов пояснил, что <ДАТА3> он управлял автомобилем Хонда Цивик и следовал по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе аэропорта. Возле светофора по его вине произошло ДТП, он врезался в автомобиль Субару Форестер. По обоюдному согласию со вторым участником ДТП на место был вызван аварийный комиссар, который составил схему ДТП и заполнил все необходимые документы. Оформив документы, они разъехались по своим делам. С места ДТП он не скрывался.
Из показаний Сенотова известно, что <ДАТА3> он управлял автомобилем Субару Форестер и в дневное время следовал по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Перед перекрестком с ул. <АДРЕС> он остановился на запрещающий сигнал светофора и почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из автомобиля и увидел, что в его автомобиль врезалась автомашина Хонда Цивик под управлением Зинатова. Они решили оформить ДТП с привлечением аварийного комиссара. Зинатов вину в ДТП признал. Аварийный комиссар составил схему ДТП, заполнил извещение о ДТП и взял объяснения. Затем они уехали с места ДТП, договорившись с Зинатовым встретится <ДАТА6> в ГАИ для официального установления вины последнего в ДТП. Однако Зинатов в указанную дату в ГАИ не явился, в связи чем он подал официальное заявление о розыске Зинатова. Зинатов с места ДТП не скрывался.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Зинатов надлежащим образом выполнил обязанности, предусмотренные пунктами 2.5, 2.6.1 Правил. При этом он не скрывался с места ДТП.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии события правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Зинатова Алексея Николаевича прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья А.А. Кушнарев